печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44615/15-ц
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А. розглянувши зауваження позивача ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 22.06.2016-,
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ Республіки Туреччина, Міністерства внутрішніх справ Республіки Туреччина, Управління поліції м. Анкара Республіки Туреччина, Міністерства закордонних справ України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Почесне Консульство Республіки Туреччина в Україні у м. Києві про захист честі та гідності.
Позивач ОСОБА_1 звернувся з зауваженнями на журнал судового засідання від 22.06.2016 посилаючись на його неповноту та неправильність, зокрема вказуючи на те, що в журналі не відображено причини неявки в судове засідання відповідачів.
Вивчивши журнал судового засідання, прослухавши технічний запис судового засідання, слід зазначити наступне.
Згідно ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.
Згідно ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості:
1) рік, місяць, число і місце судового засідання;
2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;
3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі;
4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;
5) назва процесуальної дії;
6) час вчинення процесуальної дії;
7) інші відомості, визначені цим Кодексом.
В даному випадку журнал судового засідання відповідає вказаним вимогам, повно відображає хід судового розгляду, а тому зауваження щодо неповноти та неправильності журналу судового засідання підлягають відхиленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 199 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зауваження позивача ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 22.06.2016. - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Фаркош
Судове рішення № 63140992, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/44615/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: