Ухвала суду № 63140461, 02.12.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11509/16-а

№ провадження 2-а/646/208/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.16року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Благої І.С.,

за участі секретаря Старікової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходилась вищевказана адміністративна справа за результатами судового розгляду якої 10.11.2016 року було винесено постанову про задоволення позову.

29.11.2016 року позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові суду в частині зазначення місяця, з якого їй було нараховано пенсію, оскільки нею у позовній заяві було помилково зазначено грудень 2010 року замість вересня 2010 року.

Так, 4 рядку 3 абзацу мотивувальної частини постанови та в 4 рядку 4 абзацу резолютивної частини постанови було допущено описку в частині написання місяця, з якого позивачеві було призначено пенсію та невірно зазначено «грудень», замість правильного «вересень».

Згідно ч. 1ст. 169 КАС Українисуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в постанові Червонозаводського районного суду м.Харкова від10.11.2016р. у справі № 646/11509/16-а за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та викласти

3 абзац мотивувальної частини постанови суду в наступній редакції:

«-скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова від 20.10.2016 року та зобовязати здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, як державному службовцю, з 21.04.2016 року із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення у вересні 2010 року в розмірі 90 %, на підставі довідки Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації про заробітну плату за період з 01.09.2008 року по 31.08.2010 року від 18.10.2016 року № 05-01-40/199 про заробітну плату з урахуванням нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, грошової винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обовязків, компенсації за невикористану відпустку з яких було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.»,

4 абзац резолютивної частини постанови суду в наступій редакції:

«Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова здійснити з 21 квітня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, як державному службовцю, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення у вересні 2010 року в розмірі 90 %, на підставі довідки Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації про заробітну плату за період з 01.09.2008 року по 31.08.2010 року від 18.10.2016 року № 05-01-40/199 про заробітну плату з урахуванням нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, грошової винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обовязків, компенсації за невикористану відпустку з яких було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного судучерез Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага