Рішення № 6313923, 04.03.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1882/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2009 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим в

складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі Пакула М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» м. Сімферополя в особі ОСОБА_1 РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» м. Сімферополя в особі ОСОБА_1 РЕМ звернулося до Євпаторійського міського суду з позовною заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електричну енергію. Вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 є абонентом ОСОБА_1 РЕМ ВАТ «Крименерго» та користується електричною енергією на підставі особистого рахунку № 645029, однак в порушення Правил користування електричною енергією оплату не проводить, у наслідок чого станом на 1.12.2008 року склалася заборгованість у розмірі 857 гривень 05 копійок. Просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 857 гривень 05 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен.

Представник позивача ОСОБА_1 РЕМ ВАТ «Крименерго» заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав. Як вбачається з акту від 7.02.2009 року, складеного робітниками ОСОБА_1 РЕМ, від отримання повістки ОСОБА_2 відмовився, у зв'язку з чим вона була залишена у дверях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про розгляд справи, але не з'явився до суду без поважної причини.

В силу ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді.

Вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановленою, що відповідач ОСОБА_2 проживає у квартирі № 29 будинку № 10 б по вул. пр. Перемоги в м. Євпаторії, та є абонентом ОСОБА_1 РЕМ, 1.04.1996 року йому було відкрито особовий рахунок № 645029. Як вбачається з роздрукованого особового рахунку та довідки заборгованість у ОСОБА_2 складає 857 гривень 05 копійок.

П. п. 27, 42, 48 Правил користування електричною енергією визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати за спожиту електроенергію.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв

2

ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» підлягає стягненню заборгованість за електричну енергію у розмірі 857 гривень 05 копійок.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні, а на користь ВАТ «Крименерго» - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,212,214,215,218, 224-226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» м. Сімферополя в особі ОСОБА_1 РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» м. Сімферополя суму заборгованості у розмірі 857 гривень 05 копійок, перерахувавши її на розрахунковий рахунок 260303011411 в ОСОБА_1 відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 384050 ЗКПО 00131400.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» м. Сімферополя витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, перерахувавши її на розрахунковий рахунок 26009054975074 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 00131400

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.