Ухвала суду № 63139107, 11.11.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.11.2016 Справа № 554/12916/15-ц

Справа № 554/12916/15-ц

Номер провадження 2/554/450/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсним, зняття заборони на відчудження, виключення запису про обтяження,-

в с т а н о в и в :

у жовтні 2015 року до суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.10.2015 року відкрито провадження по даній справі.

В судовому засіданні 19.09.2016 року відповідач ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» подав уточнений зустрічний позов.

У судовому засіданні 31.10.2016 року встановлено, що зустрічний позов позивачем ОСОБА_1 поданий без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 31.10.2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня проголошення вказаної ухвали.

Строк для усунення недоліків закінчився 05.11.2016 року.

Станом на 11.11.2016 року позовна заява з усунутими недоліками до суду не надійшла.

Відповідно достатті 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, у зв'язку із неусуненням позивачем недоліків, викладених в ухвалі суду від 31.10.2016 року суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсним, зняття заборони на відчудження, виключення запису про обтяженнязалишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207,209-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсним, зняття заборони на відчудження, виключення запису про обтяження залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : Т.О.Січиокно