Ухвала суду № 63139067, 02.12.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2116/16-к

УХВАЛА

судового засідання

02 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

прокурора Пастух М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 12016140150001132 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У судові засідання, призначені на 18.11.2016 року, 24.11.2016 року, 02.12.2016 року обвинувачені не з'явилися без поважних причин.

18.11.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області постановлялась ухвала про забезпечення явки обвинувачених шляхом приводу, яка направлялась для виконання Сокальському ВП ГУНП у Львівській області, Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області та прокурору у цьому кримінальному провадженні - для контролю.

Однак в судове засідання, призначене на 24.11.2016 року обвинувачені не були доставлений шляхом приводу, у матеріалах справи відсутні відомості щодо причини невиконання приводу щодо ОСОБА_2

Згідно наданого суду рапорта від 24.11.2016 року, зі слів сусідів, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

24.11.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області було постановлено ухвалу про забезпечення явки обвинувачених шляхом приводу, яка направлялась для виконання Сокальському ВП ГУНП у Львівській області, Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області та прокурору у цьому кримінальному провадженні - для контролю.

Однак в судове засідання, призначене на 02.12.2016 року обвинувачені не були доставлені шляхом приводу.

Згідно рапорту ДОП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Турка І.В. від 02.12.2016 року, при відвідуванні помешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що за цією адресою проживають нові мешканці, ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживає.

Згідно наданого суду рапорту ДОП СП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Боровського І.М. від 02.12.2016 року виконати привід ОСОБА_2 не виявилось можливим, оскільки вказана особа в АДРЕСА_2 не проживає та не з'являється. Місце перебування ОСОБА_2 невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є підстави вважати, що обвинувачені ухиляються від явки до суду, тому просить оголосити їх розшук.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора, ураховуючи ухилення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від суду, суд дійшов висновку про необхідність оголошення їх розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1).

Судове провадження зупинити до розшуку обвинувачених.

Доручити організацію виконання цієї ухвали прокурору, який бере участь у даному кримінальному провадженні - прокурору Чероноградської місцевої прокуратури Львівської області Пастух М.І. та слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Паламар В.М.

Про результати розшуку повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Грабовський