Ухвала суду № 63137113, 01.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6549/16

УХВАЛА

01 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Наказу від 01.11.2016 року №1114-о, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Наказу від 01.11.2016 року №1114-о, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача - Одеської митниці ДФС копії наказу від 01.11.2016 року №1114-о та засвідчених належним чином копій усіх матеріалів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного наказу від 01.11.2016 року №1114-о.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 12.12.2016 року, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 12.12.2016 року.

У зв'язку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 12.12.2016 року.

Стаття 271 КАС України передбачає, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Одеську митницю ДФС надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 12.12.2016 року:

- копію наказу від 01.11.2016 року №1114-о;

- засвідчені належним чином копії усіх матеріалів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного наказу від 01.11.2016 року №1114-о.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2016 року о 10 годині 15 хвлин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/6549/16 до 12.12.2016 року.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя П.П.Марин