Справа №2о-193-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
12 червня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого Морозова М. О.
при секретарі Захарченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат про встановлення опіки,
встановив:
Орган опіки та піклування Святошинськдї районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 27.12.2007 р. недієздатним та мешкає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_1, і призначення йому опікуна-його рідну сестру ОСОБА_1, яка постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, для захисту прав та законних інтересів недієздатного.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримала подання. Представник заінтересованої особи Ново-Білицького психоневрологічного інтернату проти встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 не заперечує з тих мотивів, що це буде сприяти більш надійному захисту законних прав та інтересів недієздатної особи з боку його рідної сестри.
Заінтересована особа ОСОБА_1 проти подання не заперечує, пояснивши, що ОСОБА_2 є її рідним братом, у якого, крім неї, не має інших рідних осіб, і вона має намір за ним доглядати та надавати допомогу в повсякденному житті й захищати його права та законні інтереси.
Суд, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, представника заінтересованої особи Ново-Білицького психоневрологічного інтернату, заінтересованої особи ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням у вигляді органічного ураження головного мозку сочетанного генеза із слаборозумовістю, постійно проживає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 27.12.2007 р. ОСОБА_2 визнаний недієздатним. На засіданні опікунської ради Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 16.04.2008 р. по заяві ОСОБА_1 було рекомендовано органу опіки та піклування звернутися до суду з поданням до суду про встановлення опіки ОСОБА_2 з боку його рідної сестри ОСОБА_1
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
ОСОБА_1 не визнавалася недієздатною або обмежено дієздатною, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою, являється рідною сестрою ОСОБА_2
Як пояснила ОСОБА_1, вона хоче турбуватися про брата, приймати участь у його утриманні, догляді, захищати його законні права та інтереси.
В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 8 грн. 50 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212,
214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд
вирішив:
Подання задовольнити
Встановити недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку з боку його рідної сестри ОСОБА_1 і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945, Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6313661, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2о-193-1/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: