Рішення № 6308010, 06.08.2008, Святошинський районний суд міста Києва

справа № 2-2120-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Оношко І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на

утримання дочки до досягнення нею 23-річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, при цьому суду пояснила, що відповідач батько її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який сплачував аліменти згідно рішення суду до повноліття дитини. На даний час донька навчається в коледжі Київського національного університету технології та дизайну 1 курсі . Шлюб між нею та відповідачем розірваний в 1998році, вони проживають за різними адресами. Діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Вона оплачує навчання доньки. У зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь 1/3 частину від усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дочкою 23-річного віку.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив.. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 18.02.1989р., який розірваний між ними 22.09.1998р. Від шлюбу у сторін народилося довє дітей донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

На даний час донька сторін навчається на 1 курсі денної форми навчання коледжі Київського національного університету технології та дизайну , що підтверджено довідкою. Тобто судом достовірно встановлено, що донька сторін навчається і відповідно потребує матеріальної допомоги.

В залі суду позивачка надала суду довідку про свої доходи, а також квитанції із яких вбачається, що саме вона сплачує за навчання доньки. Згідно вимог ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.2 при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач також сплачує аліменти на сина в розмірі 1/4 частини , а тому суд з урахуванням всіх обставин по справі, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, суд вважає необхідним стягнути з

відповідача на користь позивачки на утримання дочки аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення нею двадцяти трьох років .

Також, суд, керуючись ст.88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати по справі 51грн. судовий збір на користь держави та 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 182, 199, ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 18.04.1967року народження, уродженця с.Нещерів Обухівського району Київської області аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дочкою сторін двадцяти трьох років, починаючи з 23.05.2008року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі судовий збір в розмірі 51грн. та на користь УДК у Святошинському районі м.Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019 ) судові витрати по справі 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.