Справа № 214/6940/15-к
1-кп/214/126/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Хомініч С.В.,
за участю
секретаря - Соколовської Т.О.,
прокурора - Пізняка В.І.,
потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілих - ОСОБА_3,
захисника - ОСОБА_4,
обвинуваченого - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015040230000381 від 24.07.2015, щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Керуючись ст. 242, ст. 332, ст. 371, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Що стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - травма внаслідок ДТП, яка відбулася 23.07.2015, чи захворювання?
-Чи є прямий причинний зв'язок між отриманими внаслідок ДТП, яка відбулася 23.07.2015, ушкодженнями та смертю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?
-Якими захворюваннями страждав померлий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?
-Який причинний зв'язок між гострою виразкою (виразками) шлунку з шлунково - кишковою кровотечею, вогнищевою гнійною пневмонією та кардіосклерозом, які були встановлені в ході проведення експертизи трупу ОСОБА_6, з отриманою внаслідок ДТП травмою? Який зв'язок між даними захворюваннями, травмою та смертю особи, як кожного окремо, так і в сукупності?
-Чи мали місце дефекти у наданні медичної допомоги стаціонарному хворому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то які наслідки це мало, чи не призвели дефекти у наданні медичної допомоги до настання його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах стаціонару?
-Чи не є ускладнення у вигляді виразки (виразок) шлунку та шлункова-кишкова кровотеча наслідком неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи виникли вони вперше як наслідок травми внаслідок ДТП 23.07.2015 або як загострення раніше наявного захворювання, у тому числі такого з приводу якого особа не проходила лікування?
-Чи є розбіжності між клінічним діагнозом та судово-медичним діагнозом щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то які саме і як дані розбіжності співвідносяться з настанням його смерті, які наслідки вони спричинили?
-Чи відповідає проведене ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 лікування в умовах стаціонару КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» протоколам стандартам надання медичної допомоги? Як що ні, то в чому полягали такі порушення і які вони мали значення для настання смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз , розташованого за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов'язків.
Направити для дослідження експертам медичні картки №7278 та №У-8717 та посмертний епікриз з медичної карти №У-8717 потерпілого ОСОБА_6 та медичну документацію.
Направити для дослідження експертам матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у 2-х томах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомініч С.В.
Повний текст ухвали буде оголошено о 11 год. 20 хв. 02 грудня 2016 року.
Судове рішення № 63135116, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6940/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: