Рішення № 63134693, 02.12.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4977/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 60603,68 грн., а саме: за кредитом - 58524,82 грн., за відсотками - 2078,86 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що 06 серпня 2012 року між ПАТ «Банк Професійного фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір купівлі-продажу кредитних портфелів.

Згідно вищезазначеного Договору відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 21050465258 від 24.06.2011 року, що був укладений між ПАТ «Банк Професійного фінансування» та ОСОБА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Тож, у відповідності до ст. 514 ЦК України усі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором на даний час належать ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до умов вищезазначеного Кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 141803,75 грн., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

У порушення умов Кредитного договору та вимог чинного законодавства, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.08.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі - 58524,82 грн., за відсотками - 2078,86 грн.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» Святецький В.І. у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, а також просив покласти на відповідача витрати за публікацію оголошення у пресі про виклик відповідача.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня2012 року між Публічним акціонерним товариством «Банк професійного фінансування» та Публічним акціонерним товариство «Альфа-Банк» укладено Договір купівлі-продажу кредитних портфелів, відповідно до якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець продає (відступає) гривнений кредитний портфель та доларовий кредитний портфель покупцю, а покупець приймає гривнений кредитний портфель та доларовий кредитний портфель, та зобов'язується сплатити продавцю купівельну ціну (а.с.11-21).

Відповідно до п.3.4 Договору купівлі-продажу кредитних портфелів права, що переходять до покупця за кредитними договорами у зв'язку з відступленням гривневого кредитного портфелю та доларового кредитного портфелю: покупець набуває усі права вимоги за кредитними договорами, що є дійсними на дату набрання чинності, включаючи але не обмежуючись цим, права вимоги до позичальників щодо сплати суми основного боргу, процентів, нарахованих на суму основного боргу, комісій, а також права вимоги до позичальників щодо сплати штрафних санкцій; право нарахувати проценти, комісії та штрафні санкції на суму основного боргу за кредитними договорами починаючи з дати відступлення.

Згідно із витягом з Додатку до Договору купівлі-продажу кредитних портфелів від 06 серпня 2012 року до ПАТ «Альфа-Банк» перейшло право вимоги за Кредитним договором № 21050465258 від 24.06.2011 року, укладеним з ОСОБА_1 (а.с.22).

Таким чином, на підставі Договору купівлі-продажу кредитних портфелів від 06 серпня 2012 року, ПАТ «Альфа-Банк» набуло статус Нового кредитора за Кредитним договором № 21050465258 від 24.06.2011 року, укладеним з ОСОБА_1 згідно до ст.ст. 512,513,514,516,517 ЦК України та відповідно всіх прав та обов'язків Нового Кредитора.

Відповідно до вищевказаного Кредитного договору №21050465258 від 24.06.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Професійного Розвитку» та ОСОБА_1, кредитодавець зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути кредитодацю кредит у загальній сумі 141803,75 грн. з кінцевим терміном повернення до 27.06.2016 року (кредит погашається щомісячно частинами, сумами та в терміни, зазначені в цьому Кредитному договору), позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити кредитодавцю всі передбачені цим Кредитним договором проценти за користування кредитом, комісію за надання та/або за управління кредитом та виконати всі інші грошові зобов'язання, передбачені цим Кредитним договором (а.с.4-7).

Пунктом 2.1 Кредитного договору встановлено, що за цим договором позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі 14,1 % річних від непогашеної суми кредиту.

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, комісія за надання та/або за управління кредитом складають повну заборгованість позичальника за цим кредитним договором (надалі - «Заборгованість»). Заборгованість підлягає сплаті позичальником шляхом здійснення щомісячних платежів (Щомісячні платежі) за допомогою договірного списання з поточного рахунку позичальника, вичерпний перелік виключень з договірного списання обумовлений цим договором. Всі щомісячні платежі зазначаються в графіку платежів, який є додатком до цього кредитного договору та його невід'ємною частиною (надалі «Графік» або «Графік платежів»). Кожний щомісячний платіж включає в себе відповідну частину суми Кредиту, проценти за користування кредитом, комісією за надання та/або за управління кредитом, що підлягають погашенню позичальником, в дату платежу, зазначену в Графіку (надалі - «Дата платежу»).

Відповідно до п.5.1.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась, зокрема, повернути кредитодавцю суму кредиту, сплатити кредитодавцю проценти за користування кредитом, комісію за надання та/або управління кредитом (обслуговування кредитної заборгованості) та виконати всі інші грошові зобов'язання, передбачені цим Договором, в повному обсязі, в строки та у порядку, що визначені цим Кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 21050465258 від 24 червня 2011 року належним чином не виконала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 25.08.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 60603,68 грн., яка складається з такого:

- заборгованість за кредитом 58524,82 грн.;

- заборгованість за відсотками 2078,86 грн. (а.с.23 ).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 21050465258 від 24 червня 2011 року в загальному розмірі 60603,68 грн.

Тож позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378,00 грн., а також витрати пов'язані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за Кредитним договором № 21050465258 від 24 червня 2011 року у розмірі 60603 (шістдесят тисяч шістсот три ) грн. 68 коп., з яких:

- 58524 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять чотири ) грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом;

- 2078 (дві тисячі сімдесят вісім ) грн. 86 коп. - заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) судовий збір у розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп., а також витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш