ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
29.11.2016р. Справа № 905/3513/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Рвачову О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви № 446 від 09.09.2016р. Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, м. Маріуполь, Донецька область, про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі:
за позовом: Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк
про стягнення 4 174 грн. 62 коп.
За участю представників сторін:
від позивача (заявника) : представник не зявився.
від відповідача: представник не зявився.
від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - ОСОБА_1 - представник за довіреністю №Ц/3-04/286-16 від 11.10.2016р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 09.02.2016р. позовні вимоги Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця на користь Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали суму вартості недостачі вантажу у розмірі 4 174 грн. 62 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп.
23.02.2016р. на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ.
30.09.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява 446 від 09.09.2016р. Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, про заміну сторони у виконавчому провадження по справі.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2016р. заяву 446 від 09.09.2016р. Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, про заміну сторони у виконавчому провадження по справі, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.10.2016р. Розгляд справи неодноразово відкладався.
З огляду на складність заяви, значний обсяг обставин, що підлягають зясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх обєктивному, всесторонньому розгляді, необхідність призначення колегіального розгляду заяви, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд заяви на 17.01.2017 року о 14:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)
2. Зобовязати позивача (заявника) забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобовязати відповідача (боржника) надати суду: письмові пояснення стосовно заяви №446 від 09.09.2016р. Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, про заміну сторони у виконавчому провадження по справі; докази на підтвердження утворення та діяльності комісії з припинення Державного підприємства Донецька залізниця шляхом злиття його до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця; докази затвердження передавальних актів, зведених актів та ін.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (боржника) (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію)
4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Українська залізниця забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 63134124, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3513/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: