Court ruling № 63134124, 29.11.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

29.11.2016р. Справа № 905/3513/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Рвачову О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви № 446 від 09.09.2016р. Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, м. Маріуполь, Донецька область, про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі:

за позовом: Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 4 174 грн. 62 коп.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника) : представник не зявився.

від відповідача: представник не зявився.

від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - ОСОБА_1 - представник за довіреністю №Ц/3-04/286-16 від 11.10.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.02.2016р. позовні вимоги Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця на користь Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали суму вартості недостачі вантажу у розмірі 4 174 грн. 62 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп.

23.02.2016р. на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ.

30.09.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява 446 від 09.09.2016р. Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, про заміну сторони у виконавчому провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2016р. заяву 446 від 09.09.2016р. Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, про заміну сторони у виконавчому провадження по справі, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.10.2016р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

З огляду на складність заяви, значний обсяг обставин, що підлягають зясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх обєктивному, всесторонньому розгляді, необхідність призначення колегіального розгляду заяви, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 17.01.2017 року о 14:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)

2. Зобовязати позивача (заявника) забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача (боржника) надати суду: письмові пояснення стосовно заяви №446 від 09.09.2016р. Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, про заміну сторони у виконавчому провадження по справі; докази на підтвердження утворення та діяльності комісії з припинення Державного підприємства Донецька залізниця шляхом злиття його до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця; докази затвердження передавальних актів, зведених актів та ін.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (боржника) (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію)

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Українська залізниця забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко