Ухвала суду № 63133599, 02.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 грудня 2016 року Справа № 915/636/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Зоря-Сервіс (вул. Велика Морська, 89, м. Миколаїв, 54001)

Відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз(вул. Чигрина (Погранична), 159, м. Миколаїв, 54003)

про: стягнення суми 365 502,00 грн., з яких: 344 751,88 грн. інфляція за період з 01.11.15 по 30.04.16 року та 20 750,12 грн. 3% річних за період з 01.03.16 р. по 30.04.16 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Зоря-Сервіс звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про стягнення суми 365 502 грн.00 коп., з яких: 344 751 грн. 88 коп. інфляція за період з 01.11.2015 по 30.04.2016 та 20 750 грн.12 коп. 3% річних за період з 01.03.2016 по 30.04.2016.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2016 року (суддя Дубова Т.М.) провадження у справі зупинено та зобовязано сторони надати рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №915/229/16, яке набрало законної сили.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016 року постанову Одеського апеляційного Господарського суду від 31.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2016 року залишено без змін. Справу направлено на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

На підставі частини 5 статті 15 Закону України Про судоустрій та статус суддів, підпунктів 2.3.3, 2.3.49, 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу b) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, розпорядженням №394 від 01.12.2016 Керівником апарату господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/636/16.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 01.12.2016 головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, справу слід прийняти до провадження, однак враховуючи, що відсутнє рішення по справі №915/229/16, яке набрало законної сили, провадження у даній справі не підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Зобовязати сторони надати рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №915/229/16, яке набрало законної сили.

Суддя ОСОБА_1