Ухвала суду № 63133447, 09.11.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
905/2844/16
Номер документу
63133447
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.11.2016 Справа № 905/2844/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Дон», м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», Донецька область, м. Бахмут

про: стягнення заборгованості у розмірі 622217,69 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 30.06.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 27.04.2016р.;

В судовому засіданні 02.11.2016р.

оголошено перерву до 09.11.2016р. до 10:00 год.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Дон», м. Полтава, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», Донецька область, м. Бахмут про стягнення заборгованості у розмірі 622217,69 грн., а саме: 331750,06 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 16878,35 грн., інфляційних витрат у розмірі 211656,54 грн., пені у розмірі 61932,74 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №15/06 від 15.06.2011р., додаткова угода від 26.09.2011р., акт звірки взаєморозрахунків від 31.12.2015р., претензія від 24.03.2016р., лист-відповідь №48/16 від 07.07.2016р., платіжні доручення, податкові декларації.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву від 07.11.2016р. про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій, а саме: 3% річних у розмірі 16878,35 грн., інфляційних витрат у розмірі 211656,54 грн., пені у розмірі 61932,74 грн., в порядку ст. 22 ГПК України, та надав акт звірки взаєморозрахунків від 31.12.2015р. підписаний позивачем та відповідачем на суму 331750,06 грн. Також, через канцелярію суду надав клопотання від 09.11.2016р. про повернення судового збору, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 4976,25 грн., з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Також, через канцелярію суду надав клопотання №2 від 07.11.2016р. про витребування доказів, а саме: належним чином копій наданих відповідачем до податкової інспекції податкових декларацій з ПДВ, додатків №5 до податкових декларацій з ПДВ, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за 2011р. за місяці, в яких були операції з ТОВ «ЕНЕРГО-ДОН».

Суд розглядає справу з урахуванням наданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Сума заборгованості з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог становить 331750,06 грн. основного боргу.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти суми основного боргу та зазначає, що сума основного боргу повинна бути менша ніж зазначив позивач, але доказів не надав. Через канцелярію суду надав письмові пояснення від 07.11.2016р., в яких зазначив, що у звязку з фактом знищення документів у встановленому порядку та просить долучити до матеріалів акт №1 від 17.06.2016р. про виділення до знищення справ, невнесених до Національного архівного фонду. Також, через канцелярію суду надав заяву від 07.11.2016р. про застосування строку позовної давності. Також, через канцелярію суду надав клопотання від 08.11.2016р. про призначення судової-економічної експертизи.

Суд у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової-економічної експертизи відмовляє, у зв'язку з тим, що господарському суду не потрібні додаткові знання для вирішення спору по суті.

Також, через канцелярію суду представник позивача надав заяву від 08.11.2016р., в якій заперечує проти задоволення заяви представника відповідача про застосування строку позовної давності у повному обсязі.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність надання додаткових документів, неявку представників відповідачів, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.11.2016 року о 12:30 год. (каб.326).

Відповідачу надати суду докази в обґрунтування заперечень, щодо заявленої суми основного боргу.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 30.11.2016р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

Часті запитання

Який тип судового документу № 63133447 ?

Документ № 63133447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63133447 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63133447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63133447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63133447, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 63133447, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63133447 відноситься до справи № 905/2844/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2844/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63133446
Наступний документ : 63133448