Court ruling № 63133447, 09.11.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.11.2016
Case No.
905/2844/16
Document №
63133447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.11.2016 Справа № 905/2844/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Дон», м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», Донецька область, м. Бахмут

про: стягнення заборгованості у розмірі 622217,69 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 30.06.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 27.04.2016р.;

В судовому засіданні 02.11.2016р.

оголошено перерву до 09.11.2016р. до 10:00 год.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Дон», м. Полтава, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», Донецька область, м. Бахмут про стягнення заборгованості у розмірі 622217,69 грн., а саме: 331750,06 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 16878,35 грн., інфляційних витрат у розмірі 211656,54 грн., пені у розмірі 61932,74 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №15/06 від 15.06.2011р., додаткова угода від 26.09.2011р., акт звірки взаєморозрахунків від 31.12.2015р., претензія від 24.03.2016р., лист-відповідь №48/16 від 07.07.2016р., платіжні доручення, податкові декларації.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву від 07.11.2016р. про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій, а саме: 3% річних у розмірі 16878,35 грн., інфляційних витрат у розмірі 211656,54 грн., пені у розмірі 61932,74 грн., в порядку ст. 22 ГПК України, та надав акт звірки взаєморозрахунків від 31.12.2015р. підписаний позивачем та відповідачем на суму 331750,06 грн. Також, через канцелярію суду надав клопотання від 09.11.2016р. про повернення судового збору, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 4976,25 грн., з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Також, через канцелярію суду надав клопотання №2 від 07.11.2016р. про витребування доказів, а саме: належним чином копій наданих відповідачем до податкової інспекції податкових декларацій з ПДВ, додатків №5 до податкових декларацій з ПДВ, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за 2011р. за місяці, в яких були операції з ТОВ «ЕНЕРГО-ДОН».

Суд розглядає справу з урахуванням наданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Сума заборгованості з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог становить 331750,06 грн. основного боргу.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти суми основного боргу та зазначає, що сума основного боргу повинна бути менша ніж зазначив позивач, але доказів не надав. Через канцелярію суду надав письмові пояснення від 07.11.2016р., в яких зазначив, що у звязку з фактом знищення документів у встановленому порядку та просить долучити до матеріалів акт №1 від 17.06.2016р. про виділення до знищення справ, невнесених до Національного архівного фонду. Також, через канцелярію суду надав заяву від 07.11.2016р. про застосування строку позовної давності. Також, через канцелярію суду надав клопотання від 08.11.2016р. про призначення судової-економічної експертизи.

Суд у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової-економічної експертизи відмовляє, у зв'язку з тим, що господарському суду не потрібні додаткові знання для вирішення спору по суті.

Також, через канцелярію суду представник позивача надав заяву від 08.11.2016р., в якій заперечує проти задоволення заяви представника відповідача про застосування строку позовної давності у повному обсязі.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність надання додаткових документів, неявку представників відповідачів, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.11.2016 року о 12:30 год. (каб.326).

Відповідачу надати суду докази в обґрунтування заперечень, щодо заявленої суми основного боргу.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 30.11.2016р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

Часті запитання

Який тип судового документу № 63133447 ?

Документ № 63133447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63133447 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63133447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63133447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63133447, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 63133447, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 63133447 refers to case No. 905/2844/16

This decision relates to case No. 905/2844/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63133446
Next document : 63133448