ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2016 Справа № 904/10009/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро
до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради, м. Дніпро
про стягнення 327 014 грн. 05 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 28.12.2015р. № 2201;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 04.01.2016р. №1.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 327 014 грн. 05 коп. - заборгованості по відшкодуванню витрат по наданню телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення за договором від 05.01.2015р. №2.
Відповідач у відзиві (вх.№7307716 від 29.11.2016р.) на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором просить в задоволення позовних вимог відмовити у повному обсязі посилаючись на те, що: - позивач своїми діями порушує умови договору та безпідставно висунув до управління позовні вимоги; - відповідач неодноразово звертався до Фінансового управління Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про збільшення планових призначень на оплату пільг за телекомунікаційні послуги; - відповідачем не було порушено умови договору оскільки на рахунок відповідача кошти не зараховувались та не надходили до місцевого бюджету; - строк протягом якого відповідач зобов'язаний здійснити перерахування коштів згідно умов договору ще не настав; - відповідач вживає усі заходи для погашення заборгованості; - позивачем не застосовано заходів досудового врегулювання господарського спору.
Представником позивача у судовому засіданні було оголошено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з відзивом відповідача.
Представником відповідача у судовому засіданні також було оголошено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а усні клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.12.2016р. о 15:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів у повному обсязі;
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно).
Відповідачу (повторно):
- забезпечити проведення звірки;
- документи, що посвідчують правовий статус (Положення);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_3
Судове рішення № 63133404, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10009/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: