Ухвала суду № 63133255, 01.12.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року № 876/9275/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Волмакс” до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, –

встановив:

01.12.2016 суддею Львівського апеляційного адміністративного суду винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області без руху.

Однак, в абзаці 10 мотивувальної частини цієї ухвали судом допущено описку, а саме помилково зазначено період подання відповідачем доказів причин пропуску строку на апеляційне оскарження "з січня по серпень 2016 року" замість "квітня по листопад 2016 року".

Стаття 169 Кодексу адміністративного судочинства України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

З огляду на поняття, визначені у статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, та положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки здійснює суд у кількісному складі, визначеному для ухвалення судового рішення, в якому виявлено описку чи помилку.

Оскільки, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 01.12.2016, в яку слід внести виправлення, винесена суддею Львівського апеляційного адміністративного суду одноособово, тому і питання про внесення виправлень у відповідне судове рішення також підлягає вирішенню цим суддею одноособово.

Враховуючи викладене, суддя апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

виправити описку в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі № 803/3830/15 (апеляційне провадження № 876/9275/16), а саме:

в абзаці 10 мотивувальної частини цієї ухвали словосполучення «січня по серпень 2016 року» замінити на «квітня по листопад 2016 року».

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда