Рішення № 6313170, 04.08.2009, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-1845/09

РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2009 року м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Тарасенко І.О.,

За участю:

Представника позивача Спіркіної О.А.,

Розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», суд

встановив:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулися із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 08.02.2007 року, на загальну суму боргу 22280 гривень 49 копійок.

В обґрунтування позовних вимог, зазначено, що на підставі Генеральної кредитної угоди № НОМЕР_1 від 08.02.2007 р., укладеної між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен банк Аваль" (надалі за текстом - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі за текстом - Відповідач) додатково укладено кредитний договір №НОМЕР_1 від 08.02.2007 р. (надалі за текстом - Кредитний договір), про надання Відповідачу кредиту в розмірі 5 000,00 (П'ять тисяч) доларів США з відсотковою ставкою за користування кредитом 14,5 % річних, строком на 36 місяців до 07.02.2010 р. Кредитні кошти відповідно до кредитного договору призначені для використання на споживчі цілі.

За умовами Кредитного договору Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, шляхом видачі Відповідачу кредитних коштів у розмірі 5 000,00 (П'ять тисяч) доларів США 00 центів готівкою через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № К42/1 від 08.02.2007 р.

Повернення кредитних коштів здійснювалось Відповідачем згідно наступних платіжних документів: № К17/30 від 15.03.2007 р. на суму 101,50 дол. США., № 134/1061 від 18.04.2007 р. на суму 104,94 дол. США, №134/1061-7 від 23.05.2007 р. на суму 114,15 дол. США, №134/1061-5 від 13.06.2007 р. на суму 117,46 дол. США, №134/1070-2 від 24.07.2007 р. на суму 118,88 дол. США, № 134/1061-1 від 13.08.2007р. на суму 118,52 дол. США, № 134/1070-1 від 14.09.2007 р. на суму 120,00 дол. США, №134/1061-1 від 23.10.2007 р. на суму 119,81 дол. США, №134/1061-5 від 21.11.2007 р. на суму 126,29 дол. США, № ОLEF7611 від 24.12.2007 р. на суму 126,17 дол. США, №ОLD584981 від 31.01.2008 р. на суму 124,61 дол. США, №ОNOL5614 від 27.02.2008 р. на суму 129,20 дол. США, № ONOL16763 від 03.04.2008р. на суму 132,20 дол. США, № ОGHE91916 від 05.05.2008 р. на суму 129,58 дол. США, № ОLD554077 від 30.05.2008 р. на суму 135,26 дол. США, № ОNOL32071 від 20.08.2008 р. на суму 134,28 дол. США, № ОNOLP31898 від 20.08.2008 р. на суму 270,43 дол. США, ONOL79437 від 30.09.2008 р. на суму 137,15 дол. США, № ONOL1941 від 18.12.2008 р. на суму 5,00 дол. США, № ONOL32759 від 23.12.2008 р. на суму 5,00 дол. США, № ONOL10969 від 25.12.2008 р. на суму 14,28 дол. США, № ONOL48190 від 30.12.2008 р. на суму 5,00 дол. США, № ONOL29279 від 29.01.2009 р. на суму 10,00 дол. США, № OGHE77255 від 17.02.2009 р. на суму 15,00 дол. США, № ОGHE41896 від 27.02.2009 р. на суму 5,00 дол. США, № ОGHЕ41933 від 06.03.2009 р. на суму 15,00 дол. США, № ОGHЕ38259 від 13.03.2009р. на суму 5,00 дол. США, а всього на загальну суму 2 439,71 доларів США. Згідно з пунктом 5.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених кредитним договором. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору, Позивач, відповідно до п. 6.5 Кредитного договору, має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, у тому числі нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції (штраф, пеню).

Станом на 15.04.2009р. заборгованість Відповідача по кредитному договору № НОМЕР_1 від 08.02.2007 р. складає: 2 560,29 доларів США - заборгованість за кредитом та 177,13 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Крім того, відповідно до пункту 9.1 Кредитного договору за порушення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом Відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення у розмірі 110,07 доларів США та штраф у розмірі 5% від суми простроченого платежу у сумі 46,09 доларів США.

Таким чином, станом на 15 квітня 2009 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" складає 2 893,57 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 15.04.2009р. (1 долар США дорівнює 7,7 грн.) в еквіваленті до національної валюти складає 22 280,49 (Двадцять дві тисячі двісті вісімдесят гривень 49 копійок).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору, вимогами Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні представник позивача Спіркіна О.А. підтримала позовні вимоги у повному обсязі та суду пояснила, що з боку відповідачки було порушено умови кредитного договору, тому з цих підстав, Банк прохає позов задовольнити у повному обсязі, та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 08.02.2007 року в сумі 22280 гривень 49 копійок; понесені Банком судові витрати по справі стягнути з відповідачки на користь Банку.

В судове засіданні відповідач не зявилася, але подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність із зазначенням того, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" визнає у повному обсязі.

З врахуванням вимоги ч. 4 ст. 130, ст. 169 ЦПК України, Суд вважає можливим проводити судове засідання у відсутність відповідачки та вирішити справу по суті у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши представника позивача, яка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, враховуючи визнання позову відповідачем у повному обсязі, вивчив матеріали справи, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного:

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Як встановлено, між сторонами, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі начальника Центрального Дніпродзержинського відділення Дніпропетровської обласної дирекції АППБ «Аваль» Кобилко М.І., який діяв на підставі довіреності № 101,ідченної 03.12.2004 року ОСОБА_2, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального кругу за реєстровим № 688, та в особі заступника начальника Центрального Дніпродзержинського відділення Дніпропетровської обласної дирекції АППБ «Аваль» Соколовського Р.Р., який діяв на підставі довіреності № 122, посвідченої 22 грудня 2004 року ОСОБА_2, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим № 779, з однієї сторони, та ОСОБА_1, було укладено генеральну кредитну угоду № НОМЕР_1 від 08.02.2007 року, за якою Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" зобовязувалося надати ОСОБА_1 кредитні кошти в порядку і на умовах вчинених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї Угоди і які є її невідємними частинами.

Згідно до вимог ст. 524 ЦК України: Зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

П. 1.2. генеральної кредитної угоди № НОМЕР_1 від 08.02.2007 року (а.с. 8), визначено, що загальний розмір позичкової заборгованості Позичальника за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати 5000 (пять) тисяч доларів США строком на 36 місяців з 08.02.2007 року по 07.02.2010 року, під відсоткову ставку 14,5% річних.

Відповідно до генеральної кредитної угоди № НОМЕР_1 від 08.02.2007 року, між сторонами також було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 від 08.02.2007 року (а.с. 11).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка отримала суму кредиту в розмірі 5000 доларів США, що підтверджено заявою на видачу готівки № К/42/1 від 08.02.2007р. (а.с. 12).

Також ст. 525 ЦК України визначено, що о дностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України також визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Додатком № 1 до кредитного договору № НОМЕР_1 від 08.02.2007 року (а.с. 11), встановлено графік повернення кредиту та сплати відсотків, але в супереч р. 5 зазначеної генеральної кредитної угоди № НОМЕР_1 від 08.02.2007 року, свої зобовязання відповідачка виконувала частково, що підтверджено меморіальними ордерами (а.с. 13-26).

Відповідно до доданого розрахунку (а.с. 27-29), заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 08.02.2007 року, становила на 15.04.2009 року 2560,29 доларів США заборгованість за кредитом та 177,13 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом становить 110,07 доларів США; штраф у розмірі 5% від суми простроченого платежу у сумі 46,09 доларів США; на загальну суму 2893,57 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 15.04.2009 року становить в еквіваленті до національної валюти 22280 гривень 49 копійок.

Так, відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, п орушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правовими наслідками порушення зобов'язання є, відповідно до вимог ст. 611 ЦК України: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно до вимог ст. 612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно до п. 10.2. генеральної кредитної угоди № НОМЕР_1 від 08.02.2007 року (а.с. 9), за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення та штраф в розмірі 5% від суми простроченого платежу.

Таким чином, з врахуванням встановлених обставин по справі, позицій сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами ст.ст. 11, 12, 22, 509, 510, 524-527, 530,, 533, 534, 536, 610-612, 623-625, 626-629 ЦК України, ст. ст. 4-6, 10-11, 59, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: 49044 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса № 35; р/р № 2909800002100 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201):

22280 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 49 копійок в погашення заборгованості за кредитною угодою № НОМЕР_1 від 08 лютого 2007 року ;

222 (двісті двадцять дві) гривні 80 копійок в відшкодування понесених витрат з оплати судового збору;

250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок в відшкодування понесених витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Т.П.Івченко