Постанова № 63130963, 28.11.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Справа № П/811/1601/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Новоукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми податкового боргу платника податків

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

Новоукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податків в сумі 731,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 перебував на спрощеній системі оподаткування, віднесений до ІІ групи, за ним рахується заборгованість з єдиного податку в сумі 731,18 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.29). Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.32).

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України 28.11.2016 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 02.12.2016 р.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець і перебуває на обліку в Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (а.с.6-8).

Відповідно до позовної заяви відповідач є платником єдиного податку, види діяльності: діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту (а.с.3-5, 6-8).

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.293.2 ст.293 Податкового кодексу України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, зокрема для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.294.1 ст.294 Податкового кодексу України, податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої, другої та четвертої груп є календарний рік.

Згідно з п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Судом встановлено, що за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року нараховано податкове зобовязання у розмірі 2679,60 грн. (а.с.12-14).

Згідно витягу з облікової картки платника податку вбачається, що станом на 01.01.2014 року по особовому рахунку відповідача рахувалась переплата у розмірі 229,84 грн. (а.с.12-14).

Судом встановлено, що у звязку з частковою сплатою у розмірі 243,60 грн. відповідачеві зменшено суму грошового зобовязання та нараховано пені у розмірі 1,02 грн. (а.с.12-14).

Відповідно до особової картки платника єдиного податку вбачається, що станом на 01.01.2015 року сума податкового боргу відповідача, з урахуванням нарахованої пені та часткової сплати, складає 2207,18 грн. (2679,60 грн. + 1,02 грн. - 229,84 грн. 243,60 грн.) (а.с.12-14).

Згідно облікової картки платника податку суд встановив, що 23.06.2016 року відповідачем сплачено борг у розмірі 2300,00 грн. (а.с.15-17), та, у звязку із несвоєчасною сплатою боргу, останньому нараховано пені у розмірі 824,00 грн. (а.с.15-17).

Таким чином борг по єдиному податку відповідача становить 731,18 грн. (2207,18 грн. - 2300,00 грн. + 824,00 грн.), що підтверджується розрахунком сум податкового боргу (а.с.9) та довідкою (а.с.30).

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

31.10.2014 р. податковим органом сформовано податкову вимогу №26289-11, яка отримана відповідачем у встановленому законом порядку (а.с.11).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У встановлені строки відповідачем вказана заборгованість в сумі 731,18 грн. сплачена не була. Доказів, які б підтверджували факт її погашення або інших доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (28421, с. Виноградівка, Компаніївського р-н., Кіровоградської області, вул. Центральна, буд. 64) на користь місцевого бюджету Виноградівської сільської ради (р/р 31415699700227, одержувач УДКСУ у Компаніївському районі, код одержувача 37323888, МФО 823016) податковий борг в сумі 731,18 грн. (сімсот тридцять одну грн. 18 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2