Ухвала суду № 63130445, 01.12.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

01 грудня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1976/16

Категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20462,20 грн.,

встановив:

Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Житомирській області звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20462,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з"явився, до початку судового засідання, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 806/2509/16 за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004932200 та №0004922200 від 29.05.2015року, скасування рішення про застосування фінансових санкцій №0004942200 від 29.05.2015 року.

З огляду на приписи ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе клопотання розглянути в порядку письмового провадження

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №806/2509/16 з позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004932200 та №0004922200 від 29.05.2015року, скасування рішення про застосування фінансових санкцій №0004942200 від 29.05.2015 року.

Оскільки результати зазначеної адміністративної справи можуть вплинути на вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2509/16.

Керуючись статтями 156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20462,20 грн. зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2509/16 .

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос