Ухвала суду № 63128618, 24.11.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 608/1603/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Тесля О.П. Провадження № 22-ц/789/1377/16 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Костіва О.З.

суддів - Жолудько Л. Д., Кузьма Р. М.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 06жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ГОРБОВОГО ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

В вересні 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до Чортківського районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 06жовтня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу, згідно ст.121 ЦПК України.

ПАТ «Альфа-Банк» подало на вказану ухвалу апеляційну скаргу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, порушення судом норм процесуального права. Вказує, що недоліки позовної заяви ними усунуто без пропуску строку, який був наданий судом.

В судове засідання сторони не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день і час слухання справи.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції виходив із того, що вимоги, зазначені в ухвалі Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2016 року, позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

З таким висновком колегія суддів не погоджується, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 26 вересня 2016 рок залишено без руху позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» та надано строк для усунення недоліків позовної заяви (для сплати судового збору) терміном не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Представником позивача ПАТ «Альфа-Банк» отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху за довіреністю 28 вересня 2016 року та зареєстровано як вхідний документ №88995-34 від 29 вересня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що 03 жовтня 2016 року, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачем сплачено судовий збір та на адресу Чортківського районного суду Тернопільської області надіслано клопотання про виконання ухвали від 26 вересня 2016 року із квитанцією, які отримані судом 08 жовтня 2016 року.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції, що станом на 06 жовтня 2016 року позивач вимоги ухвали про залишення без руху не виконав, оскільки недоліки позовної заяви позивачем усунуто 03 жовтня 2016 року, тобто, в межах строку, який визначений в ухвалі.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала Чортківського районного суду Тернопільської області від 06жовтня 2016 року про повернення позовної заяви позивачу відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, в зв»язку із чим підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 06жовтня 2016 року задоволити.

Ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 06жовтня 2016 року скасувати, а справу направити до Чортківського районного суду Тернопільської області для вирішення питання відкриття провадження в справі.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5