Справа № 461/5148/16-к
Провадження № 1-кс/461/5774/16
УХВАЛА
23.11.2016 року м.Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_1 про накладення арешту,
В С Т А Н О В И В :
22.11.2016 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_1 про накладення арешту задоволено та накладено арешт на майно підозрюваного по даному кримінальному провадженні громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 1/2 та 3/4 частки власності квартири за адресою: м.Львів, вул..Величковського І.АДРЕСА_1.
Перевіривши матеріали справи, ухвалу, вважаю, що в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.11.2016 року допущено описку, яку слід виправити, оскільки в резолютивній частині ухвали не вказано 1/2 замість 1/12 частки власності квартири.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
виправити описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.11.2016 року винесену у справі №461/5148/16-к (провадження № 1-кс/461/5774/16) за клопотанням слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_1
По тексту ухвали в резолютивній частині ухвали вказати:
«Накласти арешт на майно підозрюваного по даному кримінальному провадженні громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 1/12 та 3/4 частки власності квартири за адресою: м.Львів, вул..Величковського І.АДРЕСА_1.»
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України
Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 63127894, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5148/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: