Дело № 1-468/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 июля 2009 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,
с участием секретаря – Куринного Д.О.,
прокурора – Гриненко Е.Н.,
защитника – ОСОБА_2,
законного представителя – ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, допризывника, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: г.Харьков, Пономаренковский въезд, 1/5, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступлений по ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2009 года примерно в 21.00 час . несовершеннолетний ОСОБА_4, действуя с умыслом, направленным на незаконное завладение транспортным средством, подошел к автомобилю НОМЕР_1 белого цвета стоимостью 9625 грн., принадлежащему ОСОБА_5, который находился возле дома № 75 по ОСОБА_6Каркача в гор. Харькове. Затем ОСОБА_7, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не закрыты, открыл водительскую дверь, сел за руль автомобиля, замкнул провода замка зажигания, завел двигатель и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
12 марта 2009 года после незаконного завладения указанным автомобилем несовершеннолетний ОСОБА_4, действуя с возникшим умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества перегнал автомобиль НОМЕР_1 белого цвета, принадлежащий ОСОБА_5 в лесопосадку, расположенную в районе табачной фабрики «Филипп Морис» Харьковского района Харьковской области, где похитил с автомобиля следующие агрегаты и имущество: двигатель объемом 1198 см3 в сборе с генератором и карбюратором стоимостью 2205 грн.; радиатор водяного охлаждения с патрубками стоимостью 117 грн.; коробку передач в сборе 4-х ступенчатая стоимостью 840 грн.; задний мост с тормозными барабанами, двумя пружинами и амортизатором стоимостью 1179 грн. 36 коп.; карданный вал стоимостью 315 грн.; боковые зеркала заднего вида стоимостью 6 грн. 82 коп.; правый задний фонарь стоимостью 21 грн. 60 коп.; диск производства ВАЗ в количестве 5-ти штук стоимостью 219 грн. 96 коп.; автопокрышки БЦ 175/70 R13 стоимостью 150 грн. в количестве 5 штук общей стоимостью 750 грн., а всего на общую сумму 5654 грн. 74 коп.
Подсудимый ОСОБА_4 вину свою в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в приговоре.
Кроме полного признания ОСОБА_4 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что у него имеется автомобиль НОМЕР_1 белого цвета согласно генеральной доверенности, находящийся в технически исправном состоянии, который он 28.02.2009 года поставил возле своего дома № 22 по ул. 12 Апреля в гор. Харькове. 02.03.2009 года, возвращаясь домой около 23.00 час. видел свой стоящий автомобиль, а 03.03.2009 года примерно в 07.30 час. обнаружил его отсутствие, о чем сообщил в милицию.
л.д. 16, 17
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что 02.03.2009 года вечером он совместно с ОСОБА_9 угнали автомобиль НОМЕР_1 белого цвета от пятиэтажного дома по ул. 12 Апреля в гор. Харькове, на котором они периодически катались. Вечером 04.03.2009 года он поставил автомобиль возле дома № 75 по ОСОБА_6Каркача в гор. Харькове.
л.д. 19
Копией доверенности на автомобиль.
л.д. 18
Очной ставкой между ОСОБА_8 и ОСОБА_4, в ходе которой вина последнего была подтверждена.
л.д. 23
Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 и фототаблицей к нему.
л.д. 24-35
Заявлением ОСОБА_3 о проведении изъятия узлов и агрегатов автомобиля, похищенных ее сыном ОСОБА_4
л.д. 36
Выемкой, согласно которой по месту жительства ОСОБА_3 были изъяты узлы и агрегаты автомобиля ВАЗ-2101.
л.д. 38-40
Признанием и приобщением к материалам дела кузова автомобиля НОМЕР_1, узлов и агрегатов в качестве вещественных доказательств.
л.д. 41, 42
Заключением судебно-автотовароведческой экспертизы о стоимости похищенного.
л.д. 46-47
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ст.185 ч.1, 289 ч.1 УК Украины, как:
- тайное похищение чужого имущества (кража);
- незаконное завладение транспортным средством;
При назначении ОСОБА_4 наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который является несовершеннолетним, положительно характеризуется по месту учебы, также суд учитывает условия его жизни и воспитания, то, что он воспитывается в семье без отца, влияние взрослых, уровень его развития. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление будучи несовершеннолетним.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_4 следует назначить наказание в виде лишения свободы и применить к нему ст.ст. 75, 104 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбывания им наказания. При освобождении ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием на него следует возложить обязанность, предусмотренную п. 3 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства: кузов автомобиля НОМЕР_1, пять колес, двигатель с карбюратором и генератором, радиатор с патрубком, коробку передач в сборе, карданный вал, задний мост с пружинами и амортизатором, два боковых зеркала заднего вида следует оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_5 по принадлежности.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным по ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины – 1 год лишения свободы;
- по ст. 289 ч.1 УК Украины – 3 года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы .
В силу ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока – 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него судом обязанность - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.
Вещественные доказательства: кузов автомобиля НОМЕР_1, пять колес, двигатель с карбюратором и генератором, радиатор с патрубком, коробку передач в сборе, карданный вал, задний мост с пружинами и амортизатором, два боковых зеркала заднего вида оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_5 по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения автотовароведческой экспертизы – 406 грн. 30 коп.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 6312770, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-468/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: