Sentence № 6312770, 20.07.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.07.2009
Case No.
1-468/09
Document №
6312770
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-468/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июля 2009 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,

с участием секретаря – Куринного Д.О.,

прокурора – Гриненко Е.Н.,

защитника – ОСОБА_2,

законного представителя – ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, допризывника, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: г.Харьков, Пономаренковский въезд, 1/5, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступлений по ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2009 года примерно в 21.00 час . несовершеннолетний ОСОБА_4, действуя с умыслом, направленным на незаконное завладение транспортным средством, подошел к автомобилю НОМЕР_1 белого цвета стоимостью 9625 грн., принадлежащему ОСОБА_5, который находился возле дома № 75 по ОСОБА_6Каркача в гор. Харькове. Затем ОСОБА_7, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не закрыты, открыл водительскую дверь, сел за руль автомобиля, замкнул провода замка зажигания, завел двигатель и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

12 марта 2009 года после незаконного завладения указанным автомобилем несовершеннолетний ОСОБА_4, действуя с возникшим умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества перегнал автомобиль НОМЕР_1 белого цвета, принадлежащий ОСОБА_5 в лесопосадку, расположенную в районе табачной фабрики «Филипп Морис» Харьковского района Харьковской области, где похитил с автомобиля следующие агрегаты и имущество: двигатель объемом 1198 см3 в сборе с генератором и карбюратором стоимостью 2205 грн.; радиатор водяного охлаждения с патрубками стоимостью 117 грн.; коробку передач в сборе 4-х ступенчатая стоимостью 840 грн.; задний мост с тормозными барабанами, двумя пружинами и амортизатором стоимостью 1179 грн. 36 коп.; карданный вал стоимостью 315 грн.; боковые зеркала заднего вида стоимостью 6 грн. 82 коп.; правый задний фонарь стоимостью 21 грн. 60 коп.; диск производства ВАЗ в количестве 5-ти штук стоимостью 219 грн. 96 коп.; автопокрышки БЦ 175/70 R13 стоимостью 150 грн. в количестве 5 штук общей стоимостью 750 грн., а всего на общую сумму 5654 грн. 74 коп.

Подсудимый ОСОБА_4 вину свою в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в приговоре.

Кроме полного признания ОСОБА_4 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что у него имеется автомобиль НОМЕР_1 белого цвета согласно генеральной доверенности, находящийся в технически исправном состоянии, который он 28.02.2009 года поставил возле своего дома № 22 по ул. 12 Апреля в гор. Харькове. 02.03.2009 года, возвращаясь домой около 23.00 час. видел свой стоящий автомобиль, а 03.03.2009 года примерно в 07.30 час. обнаружил его отсутствие, о чем сообщил в милицию.

л.д. 16, 17

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что 02.03.2009 года вечером он совместно с ОСОБА_9 угнали автомобиль НОМЕР_1 белого цвета от пятиэтажного дома по ул. 12 Апреля в гор. Харькове, на котором они периодически катались. Вечером 04.03.2009 года он поставил автомобиль возле дома № 75 по ОСОБА_6Каркача в гор. Харькове.

л.д. 19

Копией доверенности на автомобиль.

л.д. 18

Очной ставкой между ОСОБА_8 и ОСОБА_4, в ходе которой вина последнего была подтверждена.

л.д. 23

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 и фототаблицей к нему.

л.д. 24-35

Заявлением ОСОБА_3 о проведении изъятия узлов и агрегатов автомобиля, похищенных ее сыном ОСОБА_4

л.д. 36

Выемкой, согласно которой по месту жительства ОСОБА_3 были изъяты узлы и агрегаты автомобиля ВАЗ-2101.

л.д. 38-40

Признанием и приобщением к материалам дела кузова автомобиля НОМЕР_1, узлов и агрегатов в качестве вещественных доказательств.

л.д. 41, 42

Заключением судебно-автотовароведческой экспертизы о стоимости похищенного.

л.д. 46-47

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ст.185 ч.1, 289 ч.1 УК Украины, как:

- тайное похищение чужого имущества (кража);

- незаконное завладение транспортным средством;

При назначении ОСОБА_4 наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который является несовершеннолетним, положительно характеризуется по месту учебы, также суд учитывает условия его жизни и воспитания, то, что он воспитывается в семье без отца, влияние взрослых, уровень его развития. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление будучи несовершеннолетним.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_4 следует назначить наказание в виде лишения свободы и применить к нему ст.ст. 75, 104 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбывания им наказания. При освобождении ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием на него следует возложить обязанность, предусмотренную п. 3 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства: кузов автомобиля НОМЕР_1, пять колес, двигатель с карбюратором и генератором, радиатор с патрубком, коробку передач в сборе, карданный вал, задний мост с пружинами и амортизатором, два боковых зеркала заднего вида следует оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_5 по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.1 УК Украины – 1 год лишения свободы;

- по ст. 289 ч.1 УК Украины – 3 года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы .

В силу ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока – 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него судом обязанность - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.

Вещественные доказательства: кузов автомобиля НОМЕР_1, пять колес, двигатель с карбюратором и генератором, радиатор с патрубком, коробку передач в сборе, карданный вал, задний мост с пружинами и амортизатором, два боковых зеркала заднего вида оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_5 по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения автотовароведческой экспертизы – 406 грн. 30 коп.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6312770 ?

Документ № 6312770 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6312770 ?

Дата ухвалення - 20.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6312770 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6312770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6312770, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 6312770, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6312770 refers to case No. 1-468/09

This decision relates to case No. 1-468/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6312611
Next document : 6314542