Дата документу 02.12.2016
Справа № 320/10032/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
01.04.2016 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості винесено рішення, яким позов задоволено.
Згідно супровідного листа Мелітопольського міськрайонного суду від 04.05.2016 /а.с.47/ Мелітопольським міськрайонним судом на адресу ПАТ «Альфа-Банк» (м. Запоріжжя, вулиця Горького, 115) було направлено виконавчий лист по справі №320/10032/15-ц. /а.с.47/, який отримано ПАТ «Альфа-Банк» 12.05.2016, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення./а.с.48/
18.11.2016 на електрону адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №320/10032/15-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши правильним розрахунковий рахунок стягувача ПАТ «Альфа-Банк» - «37396000000004», замість помилково вказаного «373396000000004».
Згідност. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у виконавчому листі щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судового збору по цивільній справі №320/10032/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущена описка, а саме: помилково вказано розрахунковий рахунок стягувача ПАТ «Альфа-Банк» - «373396000000004», замість правильного «37396000000004», тому дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у виконавчий лист №320/10032/15-ц від 04.05.2016 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та витрат, повязаних зі сплатою судового збору по цивільній справі №320/10032/15-ц за позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши вірним розрахунковий рахунок стягувача ПАТ «Альфа-Банк» - «37396000000004», замість помилково вказаного «373396000000004».
Дана ухвала суду є невідємною частиною виконавчого листа №320/10032/15-ц від 04.05.2016 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та витрат, повязаних зі сплатою судового збору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 63127559, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/10032/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: