Справа № 308/2654/16-ц
Провадження № 22-ц/777/3087/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 грудня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 та Кредит" до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
в с т а н о в и в :
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, оскільки такий апелянтом не сплачено.
ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просила звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або, суттєво зменшити його розмір.
Клопотання скаржника про звільнення та зменшення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону (апелянта).
ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 надала докази її скрутного майнового стану, незадовільного фінансового становища, довела обставини, які є підставою для зменшення розміру судового збору.
Враховуючи майновий стан сторони, відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, клопотання ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 про зменшення розміру судового збору підлягає до задоволення.
У цій справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1515,8 грн. Враховуючи майновий стан сторони, суддя вважає за можливе зменшити розмір судового збору до 515,8 грн., які мають бути внесені або перераховані за наступними банківськими реквізитами:
Одержувач коштів :УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача (код ЄДРПОУ): 38015610;
Банк одержувача ГУДКСУ у Закарпатській області;
Код банку одержувача (МФО): 812016;
Код класифікації доходів: 22030101
Номер рахунку: 31214206780002;
Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6 таблиці ставок судового збору.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 308/2654/16-ц.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 листопада 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків поданої скарги не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
Суддя: Т.Ю. Готра
Судове рішення № 63126836, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2654/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: