Виноградівський районний суд Закарпатської області
________________
Справа № 703/5065/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Бак М.Д.,
секретар судового засідання - Лемак А.М.,
за участю прокурора - Ракущинець С.П.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа.
В судове засідання не з"явилися підсудний, захисник, свідки. На електронну адресу суду 02.12.2016 року поступила заява підсудного, у якій повідомив причини неприбуття в судове засідання - тяжкі погодні умови.
У відповідності до ст. 288 Кримінально-процесуального кодексу України (в ред. 1960 року) (далі - КПК України) коли підсудний не з"явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов"язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.
Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
Згідно ч. 1 ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки і експерти з"явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів - заходів, зазначених у статті 77 цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи те, що в судове засідання без поважних причин не з"явився підсудний, явка підсудного є обов"язковою, у судовому розгляді справи слід оголосити перерву та застосувати до підсудного привід. До свідків, щодо яких є дані про отримання судових повісток, які не повідомили причини неприбуття, також слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
у судовому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оголосити перерву на 16 грудня 2016 року на 14.00 год. В судове засідання викликати учасників процесу та свідків, до яких не застосовано привід.
Застосувати привід в судове засідання на 16 грудня 2016 року на 14.00 год. до
підсудного ОСОБА_1, АДРЕСА_2; АДРЕСА_1,
та до свідків:
ОСОБА_2, АДРЕСА_3,
ОСОБА_3, АДРЕСА_4,
ОСОБА_4, АДРЕСА_5
ОСОБА_5, АДРЕСА_6
ОСОБА_6, АДРЕСА_6
ОСОБА_7, АДРЕСА_7,
ОСОБА_8, АДРЕСА_8,
ОСОБА_9, АДРЕСА_9.
Копію постанови направити для виконання: в частині приводу підсудного - до Головного управління Національної поліції у Львівській області та Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в частині приводу свідків - до Виноградівського та до Рахівського відділень поліції ГУНП в Закарпатській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий М. Д. Бак
Судове рішення № 63126600, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/5065/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: