№ 2-сз/263/40/2016
№ 263/15161/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.,
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2016 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для подання до належного суду. (справа №263/15161/16-ц)
02 грудня 2016 року від позивачки до суду надійшла письмова заява про повернення сплаченого нею у звязку із поданням позову судового збору у розмірі 551,20 гривень.
Цього ж дня заявниця надала суду письмову заяву, у якій просила залишити заяву про повернення судового збору без розгляду.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення її без розгляду.
Таким чином, суд вважає можливим залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею судового збору.
Виходячи з наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею судового збору при поданні позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 63126006, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/15161/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: