Справа №668/5205/16-к
н/п 1-кп/766/329/16
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого
25 листопада 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Корольчук Н.В.
секретар: Кована В.А.
за участю:
прокурора: Михайленка А.А.
під час проведення відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.01.2016 року за №12016230040000239, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_2), 104, кв. 24, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
встановила:
Зазначений обвинувальний акт надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 21 квітня 2016 року.
До обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.
Ухвалою суду від 29 квітня 2016 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 26.05.2016 року.
Проте, обвинувачений ОСОБА_1 у зазначене судове засідання не зявився, про причину свого неприбуття не повідомив. Конверт з повісткою повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
Для забезпечення прибуття ОСОБА_1 у судове засідання 05.07.2016 року та 08.11.2016 року судом були постановлені ухвали про привід останнього, які залишились не виконаними.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від суду, на підтвердження чого вказав, що проведеними заходами Суворовським РВ м. Херсона КВІ УДпСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, де ОСОБА_1 перебуває на обліку у звязку з виконанням відносно нього вироку Скадовського районного суду Херсонської області від 07.12.2015 року, встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_1 не вдалося. Також зазначив, що відносно засудженого ОСОБА_1 заведена оперативно-розшукова справа №0416282, органу поліції проведеними розшуковими заходами встановити місце знаходження обвинуваченого на даний час також не вдалося, на підтвердження чого надав суду довідку-меморандум та план ОРМ ВКП Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд вправі зупинити судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений за зазначеною ним, як місце його постійного проживання, адресою: м. Херсон, м. Херсон, вул. Потьомкінська (ОСОБА_2), 104 кв. 24, не перебуває та на даний час його місцезнаходження невідоме, що дає підстави вважати, що він ухиляється від суду чим перешкоджає кримінальному провадженню, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а отже слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, а судове провадження щодо нього зупинити.
Керуючись ст. 369 КПК України, -
постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, остання відома адреса його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_2), 104, кв. 24.
При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 затримати його та доставити останнього до суду.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3.
Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.01.2016 року за №12016230040000239, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, зупинити до розшуку останнього.
Суддя: Н.В. Корольчук
Судове рішення № 63125537, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/5205/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: