Рішення № 63125417, 01.12.2016, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
581/799/16-ц
Номер документу
63125417
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 581/799/16-ц

Провадження № 2/581/336/16

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2,

про встановлення факту належності державного акту, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 27 січня 2008 року у с.Московське Липоводолинського району Сумської області померла його баба ОСОБА_3, її дочка (мати позивача) ОСОБА_4, померла ще 31 жовтня 2007 року, а його сестра (відповідачка) ОСОБА_2, не претендує на спадщину.

Він є єдиним спадкоємцем за законом, просив визначити йому додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після смерті баби.

На обгрунтування причин поважності пропуску такого строку зазначає свою необізнаність у правилах спадкування, вважав, що оскільки баба фатично до смерті проживала разом з ним, не зважаючи на інше місце її реєстрації, то вважався таким, що належним чином прийняв спадщину.

Крім того, у державному акті на право приватної власності на землю імя баби вказане як «Химка», а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть її імя зазначено як «Єфимія», тому він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Просив суд встановити факт того, що ОСОБА_3 є його бабою.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивач позов підтримав, відповідач не заперечував проти його задоволення, усі просили розглянути справу без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що «Калиниченко Анна Єфимовна» (російською мовою), 24 вересня 1939 року народилася у с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області, її батьками записані «Калиниченко Эфим Матвеевич» та «Калиниченко Юхимия Ивановна» (російською мовою) (а.с.8).

04 жовтня 1962 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с.9).

ОСОБА_1, 25 грудня 1968 року народився у с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області, його матірю записана ОСОБА_6, а батьком ОСОБА_7 (а.с.7).

31 березня 1984 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_4 (а.с.10).

На імя ОСОБА_8 09 січня 2002 року видано державний акт про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,78 га, що розташована на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району. Даний факт підтверджується належно завіреною копією державного акту серії ІІ-СМ №045294 від 09 січня 2002 року (а.с.11).

31 жовтня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с.12).

Із довідки Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 10 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4, на час смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 з чоловіком ОСОБА_9К, матірю ОСОБА_10 та іншими. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом сільради не посвідчувався. Спадкоємцями ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_9, який помер 08 липня 2010 року, дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (а.с.13).

27 січня 2008 року померла ОСОБА_3 (а.с.14).

Із довідки Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 19 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3, до грудня 1996 року проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від її імені виконкомом сільради не посвідчувався (а.с.15).

Із довідок Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 10, 18 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично проживала зі своїм онуком ОСОБА_1 у с.Хоменкове Липоводолинського району (а.с.16, 17).

Із довідки Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 17 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_8, отримала у власність земельні ділянки на території Семенівської сільської ради, площею 2,7846 га:, з яких 2,2229 га ріллі, 0,3812 га сіножаті, 0,1805 га пасовища (а.с.18).

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із матеріалів справи вбачається, що у різних документах баба позивача значиться під різними іменами, в одних як Химка, в інших як Єфимія. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що неоднакове зазначення імені особи обумовлене різним перекладом одного і того ж імені українською мовою, а тому поза сумнівом залишається, той факт, що вказаний державний акт належить ОСОБА_3.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Так, відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Оскільки ОСОБА_1 вважав, що прийняв спадщину після смерті своєї баби, оскільки остання тимчасово з ним проживала, але була зареєстрованою за іншою адресою, а тому не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, суд, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, вважає вказані причини пропуску строку такими, що дають підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тривалістю два місяці строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, яка настала 27 січня 2008 року, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 27 січня 2008 року, державного акту на право приватної власності на землю від 09 січня 2002 року серії ІІ-СМ №045294, виданого на розташовану на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,78 га, на імя ОСОБА_8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63125417 ?

Документ № 63125417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63125417 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63125417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63125417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63125417, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 63125417, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63125417 відноситься до справи № 581/799/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 581/799/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63099341
Наступний документ : 63165385