Справа №: 310/4551/16-к
Провадження № 1-кп/653/257/16
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Венглєвської Н.Б.
секретаря Мустафаєва Ф.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Генічеськ клопотання прокурора державного обвинувача заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 про передачу кримінального провадження № 42015000000001829 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на розгляд колегією суддів:
за участю учасників підготовчого судового провадження:
прокурорів- Голінченко О.В, ОСОБА_3
обвинуваченого -ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42015000000001829 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.368 ч.3 КК України, яке передано на розгляд Генічеському районному суду Херсонської області відповідно до ухвали ВССУ від 07.07.2016 року.
При проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 42015000000001829 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.368 ч.3 КК України державним обвинувачем заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 заявлене клопотання про передачу кримінального провадження на розгляд колегією суддів даного суду.
Заявлене клопотання обгрунтував наступним, що відповідно до ст.31 ч.9 КПК України ( в редакції Законів №1698-УП від 14.10.2014 року , № 198-УШ від 12.02.2015 року із змінами внесеними згідно із Законом №889-УШ від 10.12.2015 року кримінальне провадження щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, здійснюється у суді першої інстанції-колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше пяти років. Згідно п.1 ч.5 ст.26 КПК України ( із змінами згідно із Законом №628-УШ від 16.07.2015 року) детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених 368 КК України, за умови, що злочин вчинено суддею суду загальної юрисдикції. Обвинувачений ОСОБА_2 обіймає посаду судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, тобто суду загальної юрисдикції, тому зазначені вимоги закону поширюються на судовий розгляд кримінального провадження №42015000000001829. Визначення колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності. З урахуванням вищезазначених норм закону кримінальне провадження підлягає розгляду Генічеським районним судом Херсонської області колегіально, у складі трьох професійних суддів, які мають відповідний стаж роботи на посаді судді не менше пяти років.
В судовому засіданні прокурор Голінченко О.В. підтримав заявлене клопотання і просив суд задовольнити клопотання. Також прокурор Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання і просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_2 по розгляду клопотання прокурора покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін судового провадження суд прийшов до висновку що клопотання прокурора про передачу кримінального провадження на розгляд колегії суддів підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.31 ч.9 КПК України ( в редакції Законів №1698-УП від 14.10.2014 року ,№ 198-УШ від 12.02.2015 року із змінами внесенимми згідно із Законом №889-УШ від 10.12.2015 року кримінальне провадження щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень,віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, здійснюється у суді першої інстанції-колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше пяти років. Згідно п.1 ч.5 ст.26 КПК України ( із змінами згідно із Законом №628-УШ від 16.07.2015 року) детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених 368 КК України, за умови, що злочин вчинено суддею суду загальної юрисдикції. Обвинувачений ОСОБА_2 обіймає посаду судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, тобто суду загальної юрисдикції, тому зазначені вимоги закону поширюються на судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2
Оскільки відповідно до ст.35 ч.3 КПК України колегія суддів визначається автоматизованою системою документообігу суду, суд вважає необхідним передати кримінальне провадження до канцелярії Генічеського районного суду для визначення колегії суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35 ч.3,31 ч.9, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора державного обвинувача заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 задовольнити.
Кримінального провадження № 42015000000001829 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України передати до канцелярії Генічеського районого суду Херсонської області для розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше пяти років.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя : Венглєвська Н.Б.
Судове рішення № 63124765, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4551/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: