Ухвала суду № 63124005, 01.12.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/4209/16-ц

Провадження № 2/505/2182/2016

У х в а л а

(про залишення позовної заяви без руху)

01.12.2016 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В. П., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності та розподіл нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, та просить визнати право спільної часткової власності за ним та ОСОБА_2 по 1/2 частці за кожним на житловий будинок з господарськими спорудами та приміщеннями, що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Молодіжний, 7; в порядку розподілу спільної часткової власності, визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами та приміщеннями, що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Молодіжний, 7, що складається з: житловий будинок літ. «А, А1» загальною площею 204,8 кв.м, в тому числі житловою 92,8 кв.м, ганок літ. «а, а1», вимощення І, яма вигрібна ІІ; припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та приміщеннями, що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Молодіжний, 7, стягнувши з нього грошову компенсацію у розмірі 117505,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає деяким вимогам встановлених ст.119 ЦПК України.

Як вбачається з доданих документів, позивачем у порушення п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: доказів придбання з відповідачкою незавершеного будівництвом житлового будинку 11% готовності, доказів спільного будівництва спірного будинку, при цьому не вказано на наявність підстав для звільнення від доказування;

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ про сплату судового збору.

Вимоги позову є немайнового та майнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду та 1% від вимог майнового характеру, але не менше 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378 грн.

Абзацом 1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно судовий збір має становити за немайновою вимогою та майновою від ціни позову - 3422,50 грн.(2320,10 +551,20 + 551,20 = 3422,50).

Позивачем представлено доказ на сплату лише 551,20 грн.

Недоплата становить 2871,30 грн. (3422,50 - 551,20).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За цих обставин і згідно ст.121 ч.1 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення недоліків та доплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 119,121 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності та розподіл нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків та доплату судового збору - протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.

С у д д я