Справа №477/1622/16-ц 10.11.2016
Провадження №22-ц/784/2574/16
Справа № 477/1622/16-ц
Провадження №22-ц/784/2574/16
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2016 року позовну заявуУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди повернуто як неподану, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області 01 листопада 2016 року подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги, посилаючись на те, що не мають можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю на це цільових коштів.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутній в судовому засіданні, в якому проголошувалась оскаржувана ухвала. Копію даної ухвали Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області отримало 27 жовтня 2016 року, що підтверджується супровідним листом з відміткою про отримання (а.с. 38).
Таким чином, апелянтом не порушено передбаченого законом строку на звернення до суду з апеляційною скаргою.
Згідно ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01 вересня 2015 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір судового збору, або звільнити від його сплати на вищезазначеній підставі.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Отже, відстрочення сплати судового збору або звільнення від його оплати здійснюється на розсуд суду та не є його обовязком.
Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки зазначені апелянтом підстави для звільнення від сплати судового збору не є поважними.
Заяв про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги від апелянта до суду не надходило.
За такого, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду має складати 1 розмір мінімальної заробітної плати.
У звязку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від24 жовтня 2016 року - відмовити.
Апеляційну Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2016 року - залишити без руху.
Надати Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:
-сплатити 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області до ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 63123460, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1622/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: