Рішення № 63123359, 02.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/9707/14-ц 02.12.2016

Провадження №22-ц/784/2343/16

Категорія 53 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_2

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Шаманської Н.О.,

суддів Данилової О.О., Лівінського І.В.,

із секретарем судового засідання Лептугою С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до

підприємства комунальної власності області «Фармація»

(далі - ПКВ «Фармація»)

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 1 грудня 2016 року часткового задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 Скасовано рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2016 року. Позов ОСОБА_3 задоволено частково. Поновлено ОСОБА_3 строк звернення до суду за вирішенням трудового спору. Поновлено ОСОБА_3 на посаді завідувача аптечного пункту № 3 міжлікарняної аптеки № 110 філіїї підприємства комунальної власності області «Фармація» з 28 квітня 2014 року. Стягнуто з підприємства комунальної власності області «Фармація» на користь ОСОБА_3 27540 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з подальшим утриманням обовязкових платежів.

При ухваленні рішення апеляційним судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1089 грн. 90 коп. судового збору ( в суд першої інстанції 519 грн. + 570 грн. 90 коп до суду апеляційної інстанції) відповідно до пп. 1,2,6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Стягнути з підприємства комунальної власності області «Фармація» на користь держави 1089 грн. 90 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Н.О. Шаманська

Судді: О.О. Данилова

ОСОБА_4