Рішення № 6312322, 17.06.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2009 р.Справа № 28/80-09-1877

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль";

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 52534,56грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

від позивача: Ходикін М.М. - за дорученням;

від відповідача: ОСОБА_3 за дорученням.

Суть спору: позивач Відкрите акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль»(далі позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (далі відповідач) про стягнення 52534,56 гривень.

Представник позивача 1 червня 2009 року в судовому засіданні надав клопотання, в якому вказує, що відсутній предмет спору в частині стягнення основного боргу, просить суд стягнути лише інфляційні в сумі 2047,78 гривень, 3% річних в сумі 465,18 гривень та пеню в сумі 3619,98 гривень, також судові витрати в сумі сплаченого державного мита 525,34 гривень та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 312,50 гривень.

Крім того представник позивача в судовому засіданні 17 червня 2009 року надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача лише штрафні санкції та судові витрати.

Відповідач в судове засідання зявився, відзив на позовну заяву не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

01.02.2006 року сторони уклали договір постачання теплової енергії в гарячої воді за №2731, відповідно до умов якого постачальник ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль»бере на себе зобовязання постачати споживачеві ФОП ОСОБА_2 теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором.

Пунктом 6.3 договору, споживач за 20 днів до початку розрахункового періоду оплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

За період з листопада 2008 року по березень 2009 року заборгованість за спожиту теплову енергію складала 48245,79 гривень та вказану заборгованість відповідач сплатив в ході розгляду справи.

Відповідно до п.п 7.2.3 договору у разі несвоєчасного розрахунку за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який нараховується пеня.

Позивач вимагає стягнути з відповідача інфляційні в сумі 2047,78 гривень, 3% річних в сумі 465,18 гривень та пеню в сумі 3619,98 гривень, також судові витрати.

В порушення умов укладеного сторонами договору постачання теплової енергії відповідач не виконав прийняті за договором зобов'язання щодо своєчасної оплати.

Розглянувши позовні вимоги та викладені на їх обґрунтування доводи, господарський суд дійшов до висновку, що позов слід визнати обґрунтованим з наступних підстав.

Доказів належного та своєчасного виконання зобовязань на день розгляду справи відповідач суду не надав, уточнені позовні вимоги не оспорив, отже, відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до п.п 6.2 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць та згідно п.п.6.3 договору, споживач за 20 днів до початку розрахункового періоду оплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

Частина 3 ст.549 ЦК України, встановлює що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Та згідно п.п 7.2.3 договору у разі порушення строків оплати споживач несе відповідальність та має сплатити постачальникові пеню у розмірі 0,5 % від належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від фактичної заборгованості за кожен день прострочки.

Таким чином позивачем нарахована сума пені в розмірі 3619,98 гривень, яку відповідачем визнано, тому суд перевіривши наданий розрахунок та вважає суму обгрунтваною та обчисленою правильно.

Відповідно частини 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено надані позивачем розрахунки індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми. Згідно з розрахунками сума індексу інфляції складає 2047,78 гривень та 3% річних від простроченої суми заборгованості 465,18 гривень, які були визнані в судовому засіданні представником відповідача.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як вбачається з викладеного, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (65023, Україна, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЮГРУ «Приватбанку», МФО 328704) на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»(54002, Україна, місто Миколаїв вул..Каботажний узвіз,18, код 30083966, р/р 260087868 в ВАТ «Райффайзен БАНК АВАЛЬ», МФО 326182) пеню у розмірі 3 619 ( три тисячі шістсот девятнадцять) гривень 98 копійок, інфляційні в сумі 2047 ( дві тисячі сорок сім) гривень 78 копійок, 3% річних в розмірі 465 (чотириста шістдесят пять) гривень 18 копійок, державне мито у розмирі 525 (пятсот двадцять пять ) гривень 34 копійки та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 312 (триста дванадцять) гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гуляк Г.І.