Справа № 487/4235/16-ц
Провадження № 2/487/2223/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
01.12.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Біцюк А. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк», третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, -
В С Т А Н О В И В:
16.11.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк», третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, якою вказаний позов залишено без розгляду. Однак при виготовленні ухвали суду в тексті було допущено описку, а саме вказано помилково прізвище позивача «Фомичев» замість «Фомичов».
Учасники процесу у судове засідання не зявилися, про час та місце засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до матеріалів справи, 16.11.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк», третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, якою вказаний позов залишено без розгляду.
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно матеріалів цивільної справи №2/487/2223/16, а саме згідно копії паспорту серії ЕО 855338, виданого 10 серпня 2000 року Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, прізвище позивача «Фомичов».
Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у тексті ухвали.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у тексті ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.11.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк», третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, вказавши у тексті ухвали в усіх відмінках прізвище позивача «Фомичов» замість «Фомичев».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя А. В. Біцюк
Судове рішення № 63122854, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4235/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: