Ухвала суду № 63122810, 02.12.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

02.12.16

Справа №489/3147/16-ц

н/п 2/489/1905/16

УХВАЛА

02 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, який обґрунтував тим, що згідно договору дарування від 24 березня 2016 р. є власником квартири АДРЕСА_1.

Оскільки відповідачка зареєстрована і проживає в квартирі з 2003 р. зі згоди колишнього власника, а до нього вона ніякого відношення не має, просив суд усунути йому перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю та виселити її.

До початку розгляду справи по суті відповідачка подала суду зустрічний позов, який обґрунтувала тим, що позивач набув право власності на квартиру від дружини - її колишньої невістки ОСОБА_3, яка дозволила їй проживати в квартирі, купленій за гроші її сина, та прописатися в ній.

Вважає що право на користування спірним житлом у неї збережено не дивлячись на зміну власника, а тому просила зобовязати позивача не чинитини перешкод у користуванні квартирою.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі, вважає що зустрічний позов слід прийняти до розгляду, оскільки його вимоги виключають можливість задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши їх в одне провадження.

Суддя Д.Г. Губницький