ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19074/16-ц
провадження № 4-с/753/376/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Дарницького РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві Головкова Ю.В.,
В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження, однак заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-
-не надано копії скарги та копій всіх документів, що додаються до неї, для заціковленої особи;
-надана нечитабельна копія постанови;
-не зазначені докази, що стверджують скаргу, а саме не вказана дата отримання.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладені недоліки, справу не можливо призначити до розгляду, а тому позов слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Дарницького РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві Головкова Ю.В. - залишити без руху, надавши строк п"ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення вказаних недоліків та роз"яснити позивачеві, що у випадку їх не виправлення у зазначений термін заява буде повернута та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 63120955, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/19074/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: