Справа № 2 – 795/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2009 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Чопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1, про стягнення фінансових санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Чопський транспортний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави Міністерства транспорту України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за наслідками проведеної перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, 12.09.08 р. було винесено постанову про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн. за порушення 12.08.08 р. по вул. Кірова у м. Вознесенську біля АЗС "ТНК" вимог ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", позаяк надавав послуги по перевезенню вантажу за маршрутом Добровеличівський район, Кіровоградської області порт Южний, Одеська обл. без відповідних документів, а саме ліцензії та ліцензійної картки.
У встановлений термін фінансові санкції порушником добровільно оплачені не були. Постанова про накладення штрафних санкцій відповідачем в установленому порядку не оскаржувалась, а тому прокуратурою ініційовано питання про звернення до суду для винесення рішення про стягнення коштів у примусовому порядку.
Пред'являючи позов в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області прокурором переслідується мета відшкодування збитків державі внаслідок недоотримання коштів до бюджету України, сприяння відновленню рівних умов для роботи всіх суб'єктів господарювання, що здійснюють свою діяльність у сфері автомобільного транспорту.
В судовому засіданні представник ГДІ ОСОБА_3, позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за його відсутності на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що згідно акту № 087087 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 12.08.2008 р., гр.ОСОБА_1 здійснював перевезення вантажу без ліцензійної картки.
Постановою про застосування фінансових санкцій № 58210 від 12.09.2008 р. на гр.ОСОБА_1 накладено фінансові санкції в сумі 1700 грн. В добровільному порядку дана сума не виплачена.
Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст. 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
А тому даний позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 48, 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1700 (одну тисячу сімсот) гривень фінансових санкцій на р/р 31118050700248, код ОКПО 22107951 в УДК Закарпатській області, МФО 812016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривень судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 6312038, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-795/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: