Справа № 2-1513/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарях Воропай О.В., Гончаренко Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Кредитна спілка “Фенікс-Черкаси” посилаючись на те, що між кредитною спілкою та відповідачем, 9 квітня 2008 року укладений договір про надання кредиту № 86К-1/08, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 5000 грн., на строк до 9 квітня 2009 року з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 4 %, однак своєчасно борг не повертав, внаслідок чого станом на 20 травня 2009 року створив заборгованість в сумі 3194 грн. 58 коп., звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості та понесених судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час його проведення був повідомлений належним чином, шляхом телеграмного повідомлення, яке він отримав особисто.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
9 квітня 2008 року між кредитною спілкою та відповідачем укладений договір про надання кредиту № 86К-1/08, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. та зобов’язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування в розмірі 4 % на місяць.
Як вбачається з видаткового касового ордеру, відповідач отримав у позивачу зазначену грошову суму 9 квітня 2008 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з п. 2.2. кредитного договору, відповідач зобов’язаний повертати кредит та відсотки за його користування відповідно до договору.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач станом на 20 травня 2009 року створив заборгованість за кредитним договором: по кредиту на суму 2547 грн. 20 коп., по відсоткам - 647 грн. 38 коп., а всього – 3194 грн. 58 коп. які й підлягають стягненню з нього на користь кредитної спілки в примусовому порядку.
З відповідача на користь кредитної спілки необхідно стягнути понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 651, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” код 33282838, п/р 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ “ВТБ банк”, МФО 354938, заборгованість за кредитним договором в сумі 3194 грн. 58 коп., судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 301 грн., а всього 3495 грн. 58 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване – після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 6311968, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1513. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: