Ухвала суду № 63117758, 30.11.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3360/16-ц

провадження № 2/0285/1764/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30.11.2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними актів про право власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 із вищевказаним позовом, який містить дві позовних вимоги немайнового характеру та клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування документа.

Зазначена позовна заява, в частині клопотання про забезпечення доказів, підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1102 грн. 42 коп., тобто по 551 грн. 20 коп. за кожну немайнову вимогу.

В позовній заяві міститься клопотання про витребування з Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради копію наказу № 24 від 17.06.2015 року, за яку судовий збір не сплачений .

Так, згідно ст. 4 Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, - 275,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів - Новоград-Волинське УДКСУ, 22030000, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37808366, Банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31214206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині клопотання про забезпечення доказів - залишити без руху.

Встановити 5- денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

У разі не виконання вимог зазначеної ухвали у встановлений строк, позовна заява в частині клопотання про забезпечення доказів буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Помогаєв А.В.