Єдиний унікальний номер № 285/135/16-к
Провадження № 1-кп/0285/136/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Сусловець М.Г.
за участю секретаря Климець В.І.
прокурора Пепеніної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12015060090001702, № 1201606000000073 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про обєднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 285/2745/16-к (№ 12016060090001411, № 12016060090001817) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296, КК України, яке вже знаходиться на розгляді в суді в одне провадження.
Учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що дані кримінальні провадження стосуються одного і того ж обвинуваченого, судове провадження по даних кримінальних провадженнях не закінчено, з урахуванням ст. 334 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно обєднати з кримінальним провадженням № 285/2745/16-к (№ 12016060090001411, № 12016060090001817) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296, КК України.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження 285/135/16-к (№ 12015060090001702, № 1201606000000073) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України обєднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 285/2745/16-к (№ 12016060090001411, № 12016060090001817) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296, КК України, для спільного розгляду, присвоївши номер провадження 285/135/16-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Г. Сусловець
Судове рішення № 63117757, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/135/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: