Ухвала суду № 63116495, 29.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.11.2016 Справа № 904/2977/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність б/н від 18.05.2016 р.;

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність б/н від 18.05.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність №1879-К-Н-О від 29.04.2015 р.;

представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 року у справі № 904/2977/16

за позовом Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Державної Казначейської служби України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області

про стягнення збитків на суму 14 614,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 року у справі № 904/2977/16 в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Під час розгляду апеляційної скарги виникла необхідність залучити до участі у справі, у якості відповідача-2 - ОСОБА_4 Державної Казначейської служби України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Пунктом 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначено, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення. Необхідно також мати на увазі, що інший відповідач має бути такою юридичною чи фізичною особою, за рахунок якої в принципі можливо було б задовольнити позовні вимоги.

Іншого відповідача слід залучати у випадку відсутності або недостатності у державної установи (організації) коштів, необхідних для виконання нею своїх зобов'язань.

Таким чином ОСОБА_4 Державної Казначейської служби України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області відповідно до викладеного змінює процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на статус відповідача-2.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі до справи ОСОБА_4 Державної Казначейської служби України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області у якості відповідача-2.

Також 29.11.2016 року в судовому засіданні представники позивача та відповідача в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявили клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 ОСОБА_4 Державної Казначейської служби України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Строк розгляду апеляційної скарги Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 року у справі № 904/2977/16 продовжити на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.12.2016 року на 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 201.

ОСОБА_4 Державної Казначейської служби України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області - надати відзив на апеляційну скаргу.

Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков