Ухвала суду № 63116414, 30.11.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"30" листопада 2016 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

За участю представників :

кредиторів : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

боржника : ОСОБА_11 - за довіреністю від 11.07.2016р.

розпорядник майна : Сибаль А.М.

Ленчик В.М.- прокурор

ОСОБА_14 - уповноважена особа учасників ТОВ "Октант-центр"

ОСОБА_15 - представник уповноваженої особи учасників ТОВ «Октант-центр» ОСОБА_14

Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail 2815905075@mail.gov.ua), попереднє засідання у справі № 924/159/14 призначено на 10 год. 1 жовтня 2014р.

24.07.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі №924/159/14. про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1

В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016р. задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від "4" жовтня 2016р. керівника апарату суду Відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді відповідно до ст. 20 ГПКУ справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В.

08.08.2016р. уповноваженою особою учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_14 подано заяву (вх.№05-22/7666/16 від 08.08.2016р.) про видачу судового наказу щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та транспортні засоби боржника ТОВ "Октант-центр". В обгрунтування поданої заяви повідомив, що 10.03.2016р. заяву ініціюючих кредиторів ОСОБА_2 та НАК "Украгролізинг" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно, а саме :

майно зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (ЗАТ "Октант) (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299):

- нежитлова будівля, контора цегельного заводу: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Баламутівка, вулиця Заводська, 1;

- комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Михалківці, вул. Робітнича, 19;

- молокозавод: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, пров. Заводський, 1 "а"

- комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, вул. Новоченці, 15;

- комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, вул. пров. Фермерський, 11.

майно зареєстроване за громадянином ОСОБА_16 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2):

- адміністративно-виробничі приміщення заг. площ. 1332,2 кв. м.: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вулиця Озерна, будинок 20

- незавершене будівництво, (база відпочинку готовністю 40,5%): Хмельницька обл., Городоцький р., смт. Сатанів, вул. Збручанська, 2.

майно зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю „Озерний" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 40296074):

- адміністративно-комунальні приміщення заг. площ. 3035,0 кв. м.: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вулиця Озерна, будинок 20;

Накладено арешт на все рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299).

19.10.2016р. уповноваженою особою учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_14 подано повторно заяву (вх.№05-22/9846/16 від 19.10.2016р.) про видачу судового наказу щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та транспортні засоби боржника ТОВ "Октант-центр".

Розпорядником майна Сибалем А.М. подано пояснення згідно якого вважає, що правові підстави для видачі судового наказу про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та транспортні засоби боржника ТОВ "Октант-центр" відсутні.

Звертає увагу на те, що ухвалою суду від 10.03.2016р. заяви ініціюючих кредиторів ОСОБА_2 та НАК "Украгролізинг" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно, а саме: майно зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (ЗАТ "Октант) (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299).

Заходи забезпечення вимог кредиторів, які застосовуються в межах розгляду справи про банкрутство, являють собою по-суті, заходи забезпечення позову (ст. 67 ГПК України).

Як зазначено у п.5 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" про забезпечення позову господарський суд виносить ухвалу, яка надсилається або видається сторонам у справі, іншим учасникам судового процесу (стаття 87 ГПК) наказ про вжиття заходів до забезпечення позову не видається.

Зазначена ухвала з урахуванням пункту 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження" має статус виконавчого документа, а тому повинна відповідати вимогам статті 18 названого Закону в тому числі бути скріплена гербовою печаткою.

Як зазначено в п. 37 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009р. № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" у разі вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів копія ухвали подається також установам, що здійснюють реєстрацію нерухомого майна, транспортних засобів та заборон на користування та (або) розпорядження цими об'єктами (бюро технічної інвентаризації, нотаріуси, органи ДАІ МВС України та інші), установам банків, що обслуговують рахунки боржника, незалежним реєстраторам, особам, які ведуть облік цінних паперів, що належать боржнику (зберігачу, депозитарію, утримувачу), а також реєстраторам Державного реєстру обтяжень рухомого майна для здійснення відповідної реєстрації у встановленому законодавством порядку.

На даний фактично виконана ухвала суду про забезпечення вимог кредиторів.

На ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016р. було подано апеляційну скаргу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.05.2016р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 р. у справі № 924/159/14 припинено. Апеляційну скаргу учасника провадження у справі про банкрутство ОСОБА_16 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 р. у справі № 924/159/14 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 р. у справі № 924/159/14 залишено без змін.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_14 (вх.№05-22/7666/16 від 08.08.2016р.) про видачу судового наказу щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та транспортні засоби боржника ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) та повторної заяви (вх.№05-22/9846/16 від 19.10.2016р.) уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_14 про видачу судового наказу щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та транспортні засоби боржника ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) слід відмовити.

З огляду на відзначене, керуючись ст.ст. 1, 2, 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1-47, 12-15, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_14 (вх.№05-22/7666/16 від 08.08.2016р.) про видачу судового наказу щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та транспортні засоби боржника ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) та повторної заяви (вх.№05-22/9846/16 від 19.10.2016р.) уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_14 про видачу судового наказу щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та транспортні засоби боржника ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299)- відмовити.

Суддя Грамчук І.В.