Ухвала суду № 63116097, 30.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2016 р.Справа№ 914/1583/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Горецької З.В. та Манюка П.Т., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник; ОСОБА_3 представник.

від третьої особи: ОСОБА_4 представник.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ про стягнення 112 401 900,63грн. заборгованості за надані ПАТ УКРТРАНСГАЗ в лютому, травні, червні, липні та серпні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 26.10.2016 року розгляд справи відкладався на 30.11.2016 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступило клопотання відповідача від 30.11.2016 року за вх.№5716/16 від 30.11.2016 року про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали господарського суду Львівської області від 26.10.2016 року у справі №914/1583/16 в частині присутності ще одного представника позивача ОСОБА_3, про що зазначено в протоколі судового засідання від 30.11.2016 року.

При винесені ухвали суду про відкладення розгляду у справі від 26.10.2016р. по справі №914/1583/16, у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме вказано «від відповідача: ОСОБА_2 - представник позивача», замість «від відповідача: ОСОБА_2 - представник, ОСОБА_3 представник.», в звязку з чим клопотання відповідача за вх.№5716/16 від 30.11.2016 року слід задоволити та описка підлягає виправленню без зміни суті ухвали.

Згідно із ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 26.10.2016 року, а саме замість «від відповідача: ОСОБА_2 - представник позивача», слід читати «від відповідача: ОСОБА_2 - представника позивача, ОСОБА_3 представник.».

Головуюча суддя Іванчук С.В.

суддя Горецька З.В.

суддя Манюк П.Т.