Ухвала суду № 63116096, 01.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

01.12.2016 р. Справа № 914/2998/16

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Відріг Фінанц унд Бетайлігунге-Акціенгезельшафт (Widrig Finanz & Beteiligungs-Aktiengesellschaft) про порушення справи про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» (вул. Грабовського, буд. 3, м. Стрий, Львівська область, 82400; ідентифікаційний код 00274878)

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3111 від Відріг Фінанц унд Бетайлігунге – Акціенгезельшафт (Widrig Finanz & Beteiligungs-Aktiengesellschaft) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» (вул.Грабовського, буд. 3, м. Стрий, Львівська область, 82400; ідентифікаційний код 00274878).

Частиною першою статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

29.11.2016 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

01.12.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого через відсутність арбітражних керуючих, що відповідають запиту.

01.12.2016 р. суддею вчинено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

01.12.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого через відсутність арбітражних керуючих, що відповідають запиту.

Пунктом 4.17. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. N 8, погодженого листом Міністерства юстиції України від 12.07.2016 р. N 24098/15282-0-32-16/9 встановлено, що за наявності двох довідок від адміністратора автоматизованої системи про неможливість автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого у конкретній справі суд вирішує питання про призначення арбітражного керуючого відповідно до законодавства про банкрутство без застосування автоматизованої системи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Відріг Фінанц унд Бетайлігунге-Акціенгезельшафт (Widrig Finanz & Beteiligungs-Aktiengesellschaft) про порушення справи про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» (вул. Грабовського, буд. 3, м. Стрий, Львівська область, 82400; ідентифікаційний код 00274878) – прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 14.12.16 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов’язати заявника:

представити суду оригінали документів для огляду;

представити суду докази відсутності стягнення заборгованості при примусовому виконанні виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.10.2014 р. № 456/3511/14-ц;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Зобов’язати боржника:

представити суду документально обґрунтований письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство;

представити суду всі установчі документи боржника (статут, установчий договір тощо), оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи;

представити суду бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

представити суду довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

представити суду відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Участь в судовому засіданні представників заявника та боржника визнати обов’язковою.

8. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника та державному органу з питань банкрутства.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Суддя Цікало А.І.