Ухвала суду № 63116012, 02.12.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"02" грудня 2016 р. Справа № 911/3794/15

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

про стягнення заборгованості

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»

про внесення змін до договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (далі – позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (далі – відповідач) про стягнення 65 516 624,90 грн та 8 572 394,84 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 10.08.2015 1 долар США = 21,089882 грн становить 180 790 795,62 грн, що разом складає заборгованість еквівалентну 246 307 420,52 грн, з них: 7 782 064,54 дол. США простроченої заборгованості по кредиту, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 10.08.2015 1 долар США = 21,089882 грн становить 164 122 822,86 грн; 549 932,58 дол. США простроченої заборгованості по сплаті процентів станом на 10.08.2015 (включно), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 10.08.2015 1 долар США = 21,089882 грн становить 11 598 013,22 грн, 44 098,37 дол. США строкової заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.07.2015 по 10.08.2015 (включно), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 10.08.2015 1 долар США = 21,089882 грн становить 930 029,42 грн, 60 971 684,29 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 01.03.2013 по 10.08.2015, 1 990 259,13 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01.03.2013 по 10.08.2015 (включно), 190 731,45 дол. США 3 % річних за прострочення повернення кредиту за період з 01.03.2013 по 10.08.2015 (включно), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 10.08.2015 1 долар США = 21,089882 грн становить 4 022 503,77 грн, 5 567,90 дол. США 3 % річних за прострочення сплати процентів за період з 01.03.2013 по 10.08.2015 (включно), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 10.08.2015 становить 117 426,35 грн, 2 554 681,48 грн договірної санкції у розмірі 0,00278 % від заборгованості за кредитом за кожен календарний день періоду невиконання, нарахованої у зв’язку з порушенням позичальником зобов’язання щодо проведення оборотів, за період з 01.01.2013 по 30.06.2015 по курсу НБУ на дати моніторингу. Водночас, разом із позовної заявою ПАТ “ВТБ Банк” подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову № 7132/1-2-1 від 20.08.2015 шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на відкритих у фінансових установах рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» в межах розміру позовних вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором № 24 ВД від 31.05.2007.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2015 порушено провадження у справі № 911/3794/15, розгляд справи призначено на 18.09.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2015 прийнято до провадження зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про внесення змін до кредитного договору для спільного розгляду з первісним, розгляд справи відкладено на 06.11.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2015, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016, призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій у справі № 911/3794/15, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” про оплату судової експертизи, витрати на проведення експертизи та організаційні питання, пов’язані з її проведенням, на даній стадії розгляду справи покладено на позивача за первісним позовом.

01.12.2016 із супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 25.11.2016 до канцелярії господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/3794/15 з висновком експерта від 25.11.2016.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі – усунуті, що підтверджується поверненням до господарського суду Київської області матеріалів справи № 911/3794/15 разом з висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 25.11.2016, суд вирішив поновити провадження у даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3794/15.

2. Справу призначити до розгляду на 09.12.2016 о 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (зал судових засідань № 5).

3. Зобов’язати позивача за первісним позовом подати: докази оплати судової експертизи.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 09.12.2016.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко