УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" грудня 2016 р. Справа № 906/1107/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Вітфосс УА" (смт.Терезине Білоцерківського району Київської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Монблан" (м.Житомир)
про стягнення 31350,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 31350,00 грн. боргу згідно договору купівлі - продажу товарів № 01/06/2015 від 01.06.15р.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Ухвала господарського суду від 14.11.16р., яка направлялась відповідачу за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві (м.Житомир, вул.Небесної Сотні 52) повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за незапитом".
Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 14.11.16р.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "22" грудня 2016 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.
3. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 14.11.16р., а саме:
Позивачу подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення позивача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду.
Позивачу, крім того: отримати у держреєстратора витяг з держреєстру на відповідача та подати його суду.
Відповідачу подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
Судове рішення № 63115674, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1107/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: