ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 грудня 2016 року Справа № 905/1915/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Волноваха Донецької області (далі - ФОП ОСОБА_2),
на рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2016 та
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016
зі справи № 905/1915/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі структурного підрозділу "Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії "Донецька залізниця", м. Маріуполь Донецької області,
до ФОП ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити певні дії,
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків,
керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2016 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Васищак
Суддя В. Палій
Судове рішення № 63115421, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1915/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: