ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2016 року Справа № 910/6134/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Корнілової Ж.О.,
Могила С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Просто-страхування"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі№ 910/6134/16 господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"доПриватного акціонерного товариства "Просто-страхування"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:ОСОБА_2простягнення 6 239 грн. 39 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2016р. у справі № 910/6134/16 відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення 6 239 грн. 39 коп.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі № 910/6134/16 рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2016 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" на користь Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" 6 239 грн. 39 коп. страхового відшкодування. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі № 910/6134/16 та залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2016 р.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 4 статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
У п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 р. № 11 (з урахуванням змін і доповнень) роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1), яку залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2016 р.
З огляду на викладене, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі № 910/6134/16 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі № 910/6134/16 повернути скаржнику.
Справу № 910/6134/16 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.С. Ємельянов
Судді Ж.О. Корнілова
С.К. Могил
Судове рішення № 63115366, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6134/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: